Réseau Voltaire

L’affrontement Arcelor-Mittal : deux logiques industrielles, deux idéologies

| Paris (France)
+

La bataille fait désormais rage pour le contrôle du géant de l’acier européen Arcelor. D’un côté le groupe Mittal Steel, basé en Inde, tente un rachat à prix fort, de l’autre la direction d’Arcelor tente d’échapper au prédateur en fusionnant avec le Russe Severstal.

Au delà de la logique capitaliste qui donne raison à Mittal Steel, l’affaire a pris une dimenson politique. D’une part, pour les États, l’acier est un produit stratégique. Aussi, la France, et peut-être aussi le Luxembourg et la Wallonie (Belgique) peuvent soutenir l’offre financièrement moins attractive de Severstal. D’autant que dans la perspective de l’entrée de la Russie dans l’Organisation mondiale du commerce (OMC), la fusion donnerait au continent européen la capacité de tenir tête aux États-Unis. À cela s’ajoute d’autre part la question de l’emploi. Mittal Steel, dans un souci de rentabilité financière toujours plus élevée, annonce des compressions gigantesques de personnel dans les trois ans à venir. Severstal poursuit une autre logique, basée sur la symbiose avec les États et donc plus respectueuse de l’emploi.

Voici que l’affaire se déplace maintenant sur un plan culturel et idéologique. Les États doivent-ils acepter la globalisation dans l’Empire états-unien ou peuvent-ils faire primer l’intérêt de leurs peuples sur la logique capitaliste ? Arcelor a choisi de confier l’élaboration de sa stratégie au très laïque Philippe Guglielmi, un ancien officier du renseignement militaire français, devenu Grand-maître du Grand Orient de France et aujourd’hui directeur d’un cabinet d’intelligence économique. De son côté, Mittal Steel poursuit sur le plan financier où il a l’avantage : point d’intelligence économique, du lobbying. Il vient d’engager pour cela l’ancien attorney général des États-Unis, John Ashcroft, porte-parole des Assemblées de Dieu, devenu père du Patriot Act et fin connaisseur des limites légales de la corruption. Un coup de maître dans la mesure où M. Ashcroft entretient des relations étroites avec de nombreux ministres européens, y compris à l’intérieur du gouvernement français. Mais peut-être aussi un coup de trop face aux actionnaires institutionnels tant il dévoile des intentions inamicales.

Réseau Voltaire

Voltaire, édition internationale

Articles sous licence creative commons

Vous pouvez reproduire librement les articles du Réseau Voltaire à condition de citer la source et de ne pas les modifier ni les utiliser à des fins commerciales (licence CC BY-NC-ND).

Soutenir le Réseau Voltaire

Vous utilisez ce site où vous trouvez des analyses de qualité qui vous aident à vous forger votre compréhension du monde. Ce site ne peut exister sans votre soutien financier.
Aidez-nous par un don.

Comment participer au Réseau Voltaire ?

Traducteurs de niveau professionnel : vous pouvez nous aider à rendre ce site accessible dans votre langue maternelle.

L'Iran tétanisé
L’Iran tétanisé
par Thierry Meyssan
Nous sommes tous des menteurs
Nous sommes tous des menteurs
par Thierry Meyssan
477. Vers l'extradition de Julian Assange
« Horizons et débats », n°13, 10 juin 2019
Vers l’extradition de Julian Assange
Partenaires
 
Qui sont les incendiaires de pétroliers dans le Golfe ?
« L’art de la guerre »
Qui sont les incendiaires de pétroliers dans le Golfe ?
par Manlio Dinucci, Réseau Voltaire
 
Bibliographie
par Thierry Meyssan, Archives
 
Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump
par Thierry Meyssan, Archives
 
Russie-Chine : le Sommet qui ne fait pas l'info
« L’art de la guerre »
Russie-Chine : le Sommet qui ne fait pas l’info
par Manlio Dinucci, Réseau Voltaire
 
Que sait Avigdor Lieberman ?
Que sait Avigdor Lieberman ?
par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire
 
Le bras long du Groupe de Bilderberg
« L’art de la guerre »
Le bras long du Groupe de Bilderberg
par Manlio Dinucci, Réseau Voltaire