« Comment débattre contre George Bush »

Cette année, comme les autres, la multiplication des publicités agressives à la télévision a rendu difficile la perception d’une image claire des deux candidats. Toutefois, la télévision offre aussi la possibilité de voir un débat qui peut jouer un rôle central pour les électeurs.
Je conseille à John Kerry de se tenir prêt au débat le plus difficile de sa vie car George W. Bush est rompu à ce genre d’exercice. Toutefois, Kerry a une occasion de convaincre les Américains en s’attaquant au bilan de l’administration Bush et en dénonçant ses échecs catastrophiques. Le débat offre l’occasion de discuter de quatre grandes questions : l’Amérique est elle sur le bon chemin ? Si ce n’est pas le cas, qui est responsable ? Comment revenir à une meilleure situation, plus sûre et plus prospère ? Qui est le plus à même d’amener cette situation ?
Une claire majorité d’Américains pense que nous allons dans la mauvaise direction : la situation en Irak empire, Ben Laden est en vie et complote contre nous, 2,7 millions d’emplois ont été perdus, 45 millions d’Américains n’ont pas d’assurance santé, les coûts médicaux n’ont jamais été aussi élevés et la protection de l’environnement a été anéantie. Kerry doit montrer que nos troupes et les contribuables ont un lourd tribut à payer à cause d’une guerre amorcée sur la base d’affirmations fausses. Il doit montrer que les pertes d’emplois sont dues aux cadeaux fiscaux faits aux plus riches.
Kerry doit incarner un espoir, pas chercher à se présenter comme le plus sympathique des deux. La différence entre ce débat et celui d’il y a quatre ans, c’est que Bush ne peut plus faire de promesses : il a un bilan.