Paul Labarique

108 articles

français 41 English 18 русский 14 عربي 5 Español 26 Deutsch 4

Échecs de l’« ingérence démocratique »

Les Biélorusses défendent leurs intérêts

par Paul Labarique

Paris (France) | 18 février 2005
Les multiples tentatives de l’administration Bush pour renverser Aleksandr Loukatchenko et faire basculer la Biélorussie dans l’orbite atlantique ont échoué. Non pas que le très autoritaire président ait été particulièrement soutenu par la Russie, mais parce qu’il s’est appuyé sur ses électeurs. Appréciant la bonne gestion économique du pays et le maintien de son indépendance, les Biélorusses se sont méfiés d’une opposition trop ouvertement soumise aux intérêts de Washington.

Résistance à l’ingérence

La Biélorussie sous pression

par Paul Labarique

Paris (France) | 15 février 2005
Depuis l’effondrement et la dissolution de l’URSS, les États-Unis ont multiplié les coups fourrés pour prendre le contrôle des États de la région et encercler la Russie. S’ils ont réussi avec les mêmes méthodes douces en Yougoslavie, en Géorgie et en Ukraine, ils ont échoué en Biélorussie. Ce particularisme tient à la fois à l’identité biélorusse et à l’expulsion systématique des agents états-uniens par le gouvernement d’Aleksandr Loukachenko.

La Russie en tête

La fulgurante intégration de Condoleezza Rice

par Arthur Lepic, Paul Labarique

Paris (France) | 8 février 2005
Condoleezza Rice vient de prêter serment comme secrétaire d’État des États-Unis. Elle est la première femme noire à accéder à cette fonction. Personnalité cultivée et brillante, elle a mené carrière à l’université, dans le secteur pétrolier et en politique. Sœur adoptive de Madeleine Albright, elle a toujours rassuré les milieux WASP en s’opposant farouchement aux revendications des minorités. Soviétologue, elle s’est spécialisée dans le containment de la Russie, même après l’effondrement de l’URSS.

La doctrine Albright-Rice

La démocratie forcée

par Paul Labarique

Paris (France) | 25 janvier 2005
Dans son discours d’investiture, le président George W. Bush a élevé l’expansion de la liberté dans le monde au rang de vocation religieuse et d’objectif principal de la politique étrangère et militaire des États-Unis. Pour réaliser cette mission paradoxale de contraindre les peuples à la liberté, Condoleezza Rice sait pouvoir s’appuyer sur le projet de « Communauté des démocraties » élaboré par son prédécesseur Madeleine Albright.

L’anti-Kissinger

Donald Rumsfeld, un Florentin au pouvoir

par Paul Labarique

Paris (France) | 12 octobre 2004
Habile manœuvrier, Donald Rumsfeld s’est opposé au sein du Parti républicain au réalisme d’Henry Kissinger. Loin d’être belliciste par idéologie, ce disciple de Machiavel s’est fait faucon pour faire rêver les États-uniens de grandeur après l’humiliation du Vietnam. Mêlant politique et affaires avec son ami Franck Carlucci, il a accumulé influence et fortune. Écarté de la course à la Maison-Blanche au profit de George Bush père, il a poursuivi son chemin jusqu’à atteindre le pouvoir suprême dans l’ombre de sa marionnette, George Bush fils.

Théoricien de la violence

Paul Wolfowitz, l’âme du Pentagone

par Paul Labarique

Paris (France) | 4 octobre 2004
Depuis trente ans, Paul Wolfowitz participe à presque tous les cabinets civils du Pentagone. Intellectuel brillant, disciple de Léo Strauss, il justifie de la guerre par l’extension de la démocratie de marché. Il s’est fait une spécialité d’inventer des menaces imaginaires pour justifier de nouveaux crédits et de nouvelles aventures. Il a théorisé les interventions préventives et l’intimidation des « compétiteurs émergeants ». N’hésitant pas à s’ingérer dans la tactique militaire, il a imposé ses conceptions aux officiers de terrain.

Guerre des civilisations

Les aveux sur mesure des « repentis » d’Al Qaïda

par Paul Labarique

Paris (France) | 21 septembre 2004
La théorie selon laquelle la destruction du World Trade Center à New York et la fabrication de fausses cartes à puce dans une banlieue française participent du plan conduit par une seule et unique organisation terroriste mondiale trouve sa confirmation dans les aveux des « repentis d’Al Qaïda ». Mais à y regarder de plus près, ces repentis sont rares et leurs témoignages sont douteux, voire pas crédibles du tout. Bien qu’à ce jour aucun tribunal n’ait admis les prétendus liens entre des attentats commis en Europe et Al Qaïda, dont pourtant ces repentis témoignent, experts et journalistes persistent à échafauder des hypothèses et à préconiser des politiques sur la foi de ces dépositions.

L’écologiste de George W. Bush

Gale Norton ou la pollution idéologique

par Paul Labarique

Paris (France) | 17 septembre 2004
Gale Norton a deux visages : lorsqu’elle s’adresse aux électeurs, c’est une avocate écologiste et pacifiste qui milite pour la dépénalisation des drogues douces et la dissolution de la CIA. Mais lorsqu’elle est secrétaire à l’Environnement de l’administration Bush, elle ne fréquente plus que des associations d’extrême droite, plaide pour ce qu’elle appelle « le droit constitutionnel des industriels à polluer » et s’applique à saboter le Protocole de Kyoto. Elle incarne la capacité des multinationales états-uniennes à communiquer sur la « valeur-liberté » pour mieux garantir leur impunité.

Au coeur de la réaction

Le Manhattan Institute, laboratoire du néo-conservatisme

par Paul Labarique

Paris (France) | 15 septembre 2004
Pour répandre la pensée libertarienne, Sir Antony Fisher a créé 90 instituts dans le monde. Au centre de cette toile, le Manhattan Institute de New York joue le rôle de briseur de tabous. La « Révolution conservatrice » qu’il promeut veut éliminer la contre-culture des années 60 et en finir avec le féminisme. Surtout, elle vise à démanteler les services sociaux et à repousser les populations noires et pauvres hors de la mégalopole. C’est là qu’ont été élaborés les discours de l’intolérance moderne : l’inadaptabilité des Noirs, le « zéro tolérance » face aux incivilités et la « compassion basée sur la foi ». C’est là qu’ont été formés les politiciens républicains de la Côte Est comme Rudolf Giuliani.

Entre Washington et Tel Aviv

Dov Zakheim, la caution du Pentagone

par Paul Labarique

Paris (France) | 9 septembre 2004
Dov S. Zakheim est une figure à part dans le dispositif néo-conservateur mis en place autour de George W. Bush. Rabbin reconnu, rouage essentiel du « complexe militaro-industriel » états-unien, il a longtemps servi de caution juive pour les politiques de Washington défavorables à Israël. Depuis, il a rejoint le camp des ultra-conservateurs aux côtés de Dick Cheney et intégré le groupe des « Vulcains » mené par Condoleeza Rice. En juillet 2004, il participe à la restauration du « Comité du danger présent », dont le but affiché est de contraindre la future administration à lutter contre l’Islam.

La fabrication de « l’Armée islamique en Irak »

Le vrai-faux retrait philippin

par Paul Labarique

Paris (France) | 2 septembre 2004
L’opération contre la France a été décidée début juillet, après l’échec du sommet d’Istanbul. Pour crédibiliser une prétendue « Armée islamique en Irak », le retrait programmé du contingent philippin a fait l’objet d’une mise en scène. En faisant croire que Manille avait cédé à un chantage, on attribuait un pouvoir démesuré à une organisation fantoche.

Guerre au terrorisme

La Justice n’a pas trouvé d’agent d’Al Qaïda en Europe

par Paul Labarique

Paris (France) | 19 août 2004
Les médias se font régulièrement l’écho de l’arrestation en Europe de membres d’Al Qaïda, créditant ainsi la théorie états-unienne du complot islamique mondial. Cependant les tribunaux rejettent, affaire après affaire, les accusations d’appartenance à une organisation terroriste globale. Ils ne prononcent de condamnation que pour des délits de droit commun ou pour des projets criminels sans lien avec Al Qaïda. En pratique, les poursuites antiterroristes apparaissent comme un moyen détourné de criminaliser les opposants de gouvernements arabes amis tout en donnant des gages de bonne conduite idéologique à Washington.

USA : Élection présidentielle 2004

Les Démocrates agitent la menace d’un coup d’État

par Paul Labarique

Paris (France) | 1er août 2004
Des militaires de très haut rang ont évoqué publiquement la possibilité d’une attaque terroriste de grande envergure contre les États-Unis à la veille de l’élection présidentielle. Des personnalités du Parti démocrate ont alors laissé entendre que l’administration Bush pourrait la laisser commettre pour bénéficier du réflexe de soutien au président en période de crise. D’autres ont même suggéré que l’administration Bush pourrait s’appuyer sur cette menace pour suspendre les élections et se maintenir au pouvoir. Ce procés d’intention vise surtout à présenter John Kerry comme un rempart contre une éventuelle dérive dictatoriale, alors qu’en réalité, elle est déjà amorcée avec son soutien.

Le Léviathan US

Chasses aux sorcières, des communistes aux musulmans

par Paul Labarique

Paris (France) | 24 juin 2004
Depuis le début du XXè siècle, les États-Unis ont forgé leur unité nationale sur la dénonciation d’un ennemi interieur. Les communistes occupent une place de choix parmi les cibles de cette chasse aux sorcières qui toucha aussi les anarchistes, les citoyens d’origine japonaise, les homosexuels et les athées. L’État fédéral a mis en place de gigantesques structures de répression articulées à des milices patronnales. Cette violence permanente contre des bouc-emissaires se tourne aujourd’hui vers les musulmans.

Ingérence syndicale

AFL-CIO ou AFL-CIA ?

par Paul Labarique

Paris (France) | 2 juin 2004
Dès le début de la Guerre froide, les États-Unis se sont appliqués à neutraliser l’influence soviétique dans le mouvement syndical européen. S’appuyant sur l’AFL-CIO, une organisation qui tient plus de la corporation de branche que du syndicat de classe, la CIA a fait exploser la CGT française et a financé la dissidence de Force ouvrière. Puis, l’Agence a regroupé les centrales atlantistes européennes au sein d’une Confédération des syndicats libres. Le système a été ultérieurement étendu à l’Afrique et à l’Asie. L’opération a été dirigée par Irving Brown, responsable du réseau stay-behind en Europe.

La CIA fait ses classes

1965 : Indonésie, laboratoire de la contre-insurrection

par Paul Labarique

Paris (France) | 25 mai 2004
Pour renverser le président indonésien Sukarno qui s’était allié aux communistes, les États-Unis expérimentent pour la première fois à grande échelle la stratégie de la tension et la guerre de contre-insurrection, en 1965. La CIA subventionne à la fois des maquis sécessionnistes et l’armée qui les combat. Puis elle met en scène un faux complot pour justifier l’élimination des soutiens du président par une junte militaire. Ayant déstabilisé le pays, Washington provoque une guerre civile au cours de laquelle il mobilise la population pour assassiner 500 000 à un million de sympathisants communistes.

Réformes

Le modèle bushien d’assurance sociale

par Paul Labarique

Paris (France) | 23 mai 2004
Le système de sécurité sociale états-unien classique prévoyait la souscription d’assurances privées par les travailleurs et le recours à l’aide sociale pour les autres. Le système devait être favorable aux consommateurs, mais George W. Bush l’a fait exploser. En trois ans, les primes d’assurance maladie ont augmenté de 48%. Incapables de faire face, 15% des États-uniens ont renoncé à s’assurer. Déjà 20 millions de salariés à plein temps sont privés de toute couverture sociale. Grassement financée par les grands laboratoires pharmaceutiques, l’équipe Bush œuvre à l’extension de son modèle au reste du monde.

Amérique latine

Otto Reich et la contre-révolution

par Arthur Lepic, Paul Labarique

Paris (France) | 14 mai 2004
Pour imposer son ordre en Amérique latine, George W. Bush a fait appel à un spécialiste inflexible de la contre-révolution, Otto Reich. Malgré les protestations de tous les États latino-américains et du Sénat, il en a fait son émissaire spécial dans le continent. L’homme a un passé chargé : planificateur de déstabilisations, concepteur de propagande, protecteur de terroristes et organisateur de coups d’État. En outre, joignant l’utile à l’agréable, il promeut les intérêts de ses clients personnels comme Bacardi et Lockheed.

D’une guerre de Tchétchénie à l’autre

Business et terrorisme à Moscou

par Paul Labarique

Paris (France) | 7 mai 2004
Alors qu’ils se partageaient les richesses économiques de la Russie, les oligarques tentèrent de neutraliser le Kremlin en y plaçant un homme lige. Leur choix se fixa sur Vladimir Poutine. Mais sitôt élu président, celui-ci se retourna contre eux pour restaurer le pouvoir de l’État et la puissance de la Russie. Poursuivant leurs affaires, ils instrumentalisèrent le conflit tchétchène et tentèrent de prendre le contrôle des pipelines de la Caspienne. Deuxième volet de notre enquête sur les coulisses des guerres de Tchétchénie.

Dislocation de l’Armée rouge

La première guerre de Tchétchénie

par Paul Labarique

Paris (France) | 4 mai 2004
L’indépendance unilatérale de la Tchétchénie, en 1991, et la première guerre qui s’en suivit trois ans plus tard ne doivent rien à des revendications politiques. Elles sont les conséquences d’aventures personnelles qui prirent place dans le vide provoqué par l’effondrement de l’URSS. Le général Doudaïev voulait se tailler un fief, ses anciens collègues de l’Armée rouge voulaient se rendre indispensables. Ils trafiquèrent ensemble tout en se livrant une guerre impitoyable au détriment des populations.

Raison d’État

Jean-Louis Bruguière, un juge d’exception

par Paul Labarique

Paris (France) | 29 avril 2004
Enquêtant sur des affaires d’État, les juges anti-terroristes se trouvent toujours à la frontière du droit et de la raison d’État. Mélangeant les genres, la France s’est dotée d’une juridiction d’exception pour traiter de ces affaires. En deux décennies, le juge Jean-Louis Bruguière a multiplié les instructions-spectacles, les arrestations de masse, et les déclarations à l’emporte-pièce. Mais ses conclusions ont souvent été désavouées par les magistrats du siège tandis que les vraies solutions se négociaient politiquement en secret.

Un ami qui vous veut du bien

Pourquoi la Fondation Ford subventionne la contestation

par Paul Labarique

Paris (France) | 19 avril 2004
Depuis sa création, la Fondation Ford n’a pas varié dans ses objectifs de défense des intérêts stratégiques des États-Unis. Mais alors que pendant la Guerre froide, elle n’était qu’une couverture de la CIA, elle a acquis une autonomie au cours des vingt dernières années et a développé une nouvelle méthode d’ingérence, le soft power : intervenir dans les débats internes de ses adversaires en subventionnant les uns pour faire échouer les autres, voire en favorisant des rivalités stérilisantes. Dernier exemple, le financement du Forum social mondial pour tenter de le neutraliser.

Historiens sous influence

Qui « écrit » l’Histoire ?

par Paul Labarique

Paris (France) | 8 avril 2004
Les opérations d’ingérence culturelle conduites en France par les États-Unis, au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale et tout au long de la Guerre froide, ont eu un impact fort sur la vie intellectuelle du pays. Dans son dernier ouvrage, l’historienne Annie Lacroix-Riz dénonce la dérive de sa discipline où des chercheurs, en quête de reconnaissance et de financements, acceptent de s’écarter de la vérité pour produire des travaux à usage politique. Elle revient notamment sur la conversion de plusieurs universitaires, venus des rangs du PCF, à l’anticommunisme le plus primaire et sur la récriture de leur histoire par des entreprises liées au Reich ou à la Collaboration.

Au bon goût américain

La Fondation Ford, paravent philanthropique de la CIA

par Paul Labarique

Paris (France) | 5 avril 2004
La Fondation Ford a joué, de 1947 à 1966, un rôle clé dans les réseaux d’ingérence états-uniens en Europe en subventionnant des revues, des programmes scientifiques et des organisations de la gauche non-communiste. La plus grande fondation philanthropique du monde offrait en réalité une façade respectable aux opérations de financement et de contact de la CIA. Ce rôle était d’autant facilité que les mêmes personnalités ont façonné et dirigé les deux organisations. Premier volet de notre enquête sur la branche culturelle de l’interventionisme atlantique.

Dommages collatéraux de la guerre en Irak

Le Mossad est-il encore crédible ?

par Paul Labarique

Paris (France) | 31 mars 2004
Un rapport de la Knesset met en évidence la détérioration de la crédibilité des services de renseignement israéliens depuis leur participation à la campagne d’intoxication sur les prétendues armes de destruction massive irakiennes. Conduite sur le même mode qu’aux États-Unis et en Grande-Bretagne cette campagne avait suscité une psychose d’autant plus aiguë dans l’État juif que les services avaient évoqué une possibilité de « gazage » de la population par Saddam Hussein pour détruire Israël. L’enquête parlementaire, présidée par le député du Likoud, Yuval Steinitz, n’a pas permis de déterminer si les services s’étaient trompés ou s’ils avaient cédé à des pressions du cabinet Sharon.

Le génocide comme stratégie de guerre totale

L’inavouable responsabilité française au Rwanda

par Paul Labarique

Paris (France) | 29 mars 2004
Il y a dix ans, entre avril et juillet 1994, le Hutu Power massacrait plus de 800 000 personnes, principalement Tutsies. L’horreur ne prit fin qu’avec la défaite militaire des génocidaires devant les soldats du FPR de Paul Kagamé. Patrick de Saint-Exupéry, journaliste au Figaro, a assisté en spectateur privilégié à cette folie meurtrière. Il a vu les charniers, parlé avec des Tutsis en fuite et des Hutus en chasse. Il a côtoyé l’armée française lorsque François Mitterrand décida finalement de la déployer pour des « buts humanitaires ». Il est rentré en France, hanté par ce qu’il avait pu voir, mais décidé à comprendre pourquoi la France a soutenu jusqu’au bout le régime génocidaire. Il publie le fruit de ses réflexions dans un livre époustouflant, L’Inavouable. La France au (...)

Assassinat du cheikh Yassine

Hamas-Likoud, la fin d’une alliance objective

par Paul Labarique

Paris (France) | 23 mars 2004
L’assassinat, lundi 22 mars 2004, du cheikh Ahmed Yassine, leader spirituel du Hamas, a suscité l’indignation de la communauté internationale. Comment un pays cité en exemple de démocratie au Proche-Orient peut-il recourir à la peine de mort contre ses adversaires, sans jugement préalable, et s’en réjouir ? Cette réaction ne doit cependant pas masquer les enjeux d’une telle action, qui marque une nouvelle escalade dans la politique jusqu’au bout-iste d’Ariel Sharon dans les territoires occupés. Loin de mettre un terme aux actions terroristes de Palestiniens désespérés, cet attentat, qui a fait sept morts en plus du cheikh Yassine, est une provocation de plus. Il vise à radicaliser l’opposition palestinienne pour justifier de nouvelles opérations militaires de (...)

Documents déclassifiés

« Remember Pearl Harbor ! »

par Paul Labarique

Paris (France) | 17 mars 2004
Le 11 septembre 2001, au moment où deux avions s’encastraient dans les tours du World Trade Center, les médias occidentaux évoquaient un nouveau « Pearl Harbor ». La référence à cet événement tragique de l’histoire des États-Unis est particulièrement ironique depuis que les archives déclassifiées du Pentagone ont permis d’établir que, non seulement l’attaque du 7 décembre 1941 n’était pas une surprise pour le président Franklin D. Roosevelt, mais qu’elle était même anticipée et préparée depuis plus d’un an. Le tout dans le but de convaincre l’opinion publique résolument isolationniste d’entrer en guerre contre les forces de l’Axe composées du Japon, de l’Allemagne nazie et de l’Italie fasciste.

Épidémie ou propagande ?

Intoxication à l’anthrax

par Paul Labarique

Paris (France) | 10 mars 2004
Peu après les attentats du 11 septembre 2001, les États-Unis sombrèrent dans le terreur d’une attaque biologique. De mystèrieuses lettres à l’anthrax furent adressées à de célèbres journalistes puis au Congrès. Pour rassurer sa population, ou pour mieux l’affoler, le président Bush déclara ne pas avoir été contaminé. Cédant à la psychose, le pays suspendit une partie de ses activités. Mais ce désastre économique fut une aubaine pour quelques groupes pharmaceutiques liés au régime, qui détenaient le monopole des vaccins et des médicaments.

Les bidonnages du New York Times

Judith Miller, journaliste d’intoxication massive

par Paul Labarique

Paris (France) | 5 mars 2004
La découverte du rôle du vice-président Cheney dans l’intox des « armes de destruction massive » irakiennes a occulté la responsabilité de la presse. Journaliste et écrivain vedette, Judith Miller a largement alimenté le dossier contre Ben Laden. Non contente de lui attribuer divers attentats survenus aux États-Unis depuis 1993, elle a convaincu le monde qu’il était aussi responsable des attaques à l’anthrax. Recevant elle-même une des mystérieuses lettres, elle déclara : « Je suis l’évènement ». Certes, mais elle n’était pas la vérité. Exemple emblématique du « blanchiment de l’information », Judith Miller fonde les scoops du New-York Times sur des sources anonymes proches de Dick Cheney et les voit publiquement confirmées par les autorités... représentées par Dick (...)

1 | 2

Envoyer un message

Articles les plus populaires

Jean-Louis Bruguière, un juge d’exception
Raison d’État

La première guerre de Tchétchénie
Dislocation de l’Armée rouge

Paul Wolfowitz, l’âme du Pentagone
Théoricien de la violence

Les Moudjahidin perdus
De la révolution au mercenariat

Les dessous du coup d’État en Géorgie
« La révolution des roses »

La fulgurante intégration de Condoleezza Rice
La Russie en tête

La Fondation Ford, paravent philanthropique de la CIA
Au bon goût américain

« Remember Pearl Harbor ! »
Documents déclassifiés

Qui « écrit » l’Histoire ?
Historiens sous influence

L’inavouable responsabilité française au Rwanda
Le génocide comme stratégie de guerre totale

Hamas-Likoud, la fin d’une alliance objective
Assassinat du cheikh Yassine

Nucléaire iranien : le piège des États-Unis
Rapport de l’AIEA

Judith Miller, journaliste d’intoxication massive
Les bidonnages du New York Times

Chasses aux sorcières, des communistes aux musulmans
Le Léviathan US

Pourquoi la Fondation Ford subventionne la contestation
Un ami qui vous veut du bien