En su acápite segundo de la sesión del 23 de febrero del año en curso, la Agrupación Funcional Profesional de Abogados Apristas, acordó: “Como parte central del evento los abogados asistentes se adhirieron a la Cuestión de Orden planteada por el c. Luis Alvarado Contreras en la que la Asamblea debería ratificar democráticamente el Acuerdo de la Asamblea ANAA del 23 de marzo de 2004 en la defensa de la posición de la No Suscripción del Perú a la Convención del Mar, por parte del PAP en sus diferentes instancias, especialmente a la CPA, en concordancia con los principios constitucionales, jurídicos y políticos de la Defensa Nacional y que el PAP realice una consulta a su pueblo debidamente organizado para fijar claramente una decisión y posición institucional y oficial en este gravitante tema. Finalmente se adicionó y acordó en la sesión del 23-2-2005 “La recomendación muy urgente de que se impida democráticamente a la Comisión de Constitución del Congreso Nacional, sea ella adversa al presente acuerdo leal al Perú y al PAP”.

La carta notarial dirigida por los abogados apristas al presidente del Partido Alan García Pérez, a los secretarios generales, Mauricio Mulder y Jorge del Castillo, a la presidenta de la Comisión Política, Mercedes Cabanillas, al presidente de la Célula Parlamentaria, César Zumaeta, y al presidente de la Comisión de Constitución del Congreso, Aurelio Pastor, da cuenta de la exposición que ese 23 de febrero hiciera el doctor Alfonso Benavides Correa sobre La Convención del Mar.

En el acta general en su sección segunda se: “Subrayó (por Alfonso Benavides Correa) el hecho histórico relacionado al Partido Aprista Peruano, de ser siempre el Defensor del interés nacional y que hoy se debe seguir defendiendo con gallardía y coraje, la defensa de las 200 millas marítimas y no suscribir la Convención del Mar, que perjudicaría al Perú, limitándola a sólo 12 millas marítimas; hizo recordar que la Constitución de 1979 además de ser firmada por el insigne presidente de la Asamblea Constituyente, Víctor Raúl Haya de la Torre, fue también rubricada por Luis Alberto Sánchez, Carlos Manuel Cox, Ramiro Prialé, Fernando León de Vivero, Luis Heysen, Carlos Enrique Melgar, Andrés Townsend Ezcurra, Humberto Carranza Piedra, Alan García Pérez, Javier Valle Riestra, Arnaldo Alvarado, Urbino Julve y otros ilustres peruanos de la Célula Constituyente PAP, acompañados por honorables compatriotas como Luis Bedoya Reyes, Ernesto Alayza Grundy, Mario Polar Ugarteche, Roberto Ramírez del Villar, Javier Ortiz de Zevallos, Héctor Cornejo Chávez y otros importantes líderes de la política peruana.”

Como se recuerda pocos días atrás el canciller Manuel Rodríguez Cuadros anunció que presentaba al Congreso una forma de compatibilizar la Constitución del Perú con la Convención del Mar y que denominó continuo dominio marítimo. Sin embargo, antes había dicho que “no se iba a romper los cachos por la Convemar”.

La patinada del canciller o la de sus asesores, no le hizo prever que la opinión de muchos parlamentarios iba por otra dirección absolutamente distinta y ya son varios los exponentes adversos que reclaman del Ejecutivo una mayor información a la ciudadanía. Ni siquiera la admonición de Rodríguez Cuadros de que el Consejo Consultivo de Torre Tagle apoyaba su iniciativa, confirió nuevos lauros a esta iniciativa que nació virtualmente muerta.

Resulta interesante, pues, que la Agrupación de Abogados Apristas, dé un testimonio subrayado de cautela del interés nacional al promover que el Perú no se adhiera a la Convención del Mar que presenta una clara discrepancia con el Artículo 54 de la Constitución que ni las mañas ni las picardías de unos cuantos podrán solucionar porque por encima de todo está el interés de las grandes mayorías.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Herbert Mujica Rojas