JPEG - 28.1 ko
Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν αφιέρωσε μία από τις σπάνιες συνεντεύξεις Τύπου του στην κατάσταση σε μια ξένη χώρα, τον Λίβανο. Δήλωσε: «Η Χεζμπολάχ δεν μπορεί ταυτόχρονα να είναι ένας στρατός σε πόλεμο εναντίον του Ισραήλ, μια μανιασμένη πολιτοφυλακή εναντίον των αμάχων στη Συρία και ένα αξιοσέβαστο κόμμα στο Λίβανο. Δεν πρέπει να πιστεύει ότι είναι ισχυρότερη από ό τι είναι. Πρέπει να δείξει ότι σέβεται τους Λιβανέζους στο σύνολό τους και έχει δείξει το αντίθετο τις τελευταίες ημέρες ». Ο σαγιέντ Χασάν Νασράλα θα του απαντήσει στις 29 Σεπτεμβρίου.

Αντιδρώντας στην έκρηξη στο λιμάνι της Βηρυτού στις 4 Αυγούστου 2020, ο λαός του Λιβάνου και ο διεθνής Τύπος την είδαν ως ατύχημα που οφείλεται στη διαφθορά των λιμενικών αρχών. Από την πλευρά μας, μετά την ανάλυση των πρώτων ενδείξεων, αμφισβητήσαμε αμέσως την υπόθεση του ατυχήματος και ευνοήσαμε αυτήν της επίθεσης. Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ταξίδευε επειγόντως στον Λίβανο για να σώσει τη χώρα. Δύο ημέρες αργότερα, μεταδώσαμε στη συριακή τηλεόραση, Sama , την υπόθεση της συνέχισης της επιχείρησης για την εφαρμογή του ψηφίσματος 1559.

Η υπόθεση του ψηφίσματος 1559

Περί τίνος πρόκειται; Αυτό το γαλλοαμερικανικό ψήφισμα του 2004 συντάχθηκε βάσει των οδηγιών του προέδρου των ΗΠΑ, Τζορτζ Μπους, από ένα κείμενο που συνέταξε ο τότε πρωθυπουργός του Λιβάνου, Ραφίκ Χαρίρι, με τη βοήθεια του Γάλλου προέδρου, Ζακ Σιράκ. Στόχος του ήταν να αναγνωρίσει το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών τους στόχους που διατύπωσε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Κόλιν Πάουελ:
- Να εκδιωχθεί η συριακή ειρηνευτική δύναμη που προέκυψε από τις Συμφωνίες του Ταϊφ [1].
- Να τερματιστεί η λιβανέζική Αντίσταση στον ιμπεριαλισμό.
- Να αποτραπεί η επανεκλογή του Λιβανέζου προέδρου Εμίλ Λαούντ.

Ωστόσο, στις 14 Φεβρουαρίου 2005, ο Ραφίκ Χαριρί, ο οποίος δεν ήταν πλέον πρωθυπουργός και μόλις είχε συμφιλιωθεί με την Χεζμπολάχ, δολοφονήθηκε σε μια μέγκα-επίθεση για την οποία ο πρόεδρος του Λιβάνου Εμίλ Λαούντ και ο Σύρος ομόλογός του, Μπασάρ αλ Άσαντ, κατηγορήθηκαν ότι ήταν οι εντολοδόχοι. Η συριακή ειρηνευτική δύναμη αποσύρθηκε και ο πρόεδρος Λαούντ παραιτήθηκε από την υποψηφιότητα του.

Αναδρομικά, φαίνεται
- ότι η επίθεση δεν πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας συμβατικά εκρηκτικά που μεταφέρονταν σε ένα λευκό φορτηγό, όπως εξακολουθούμε πάντα να προσποιούμαστε ότι πιστεύουμε, αλλά μέσω ενός όπλου που συνδύαζε νανοτεχνολογία και εμπλουτισμένο πυρηνικό καύσιμο το οποίο ελάχιστες δυνάμεις διέθεταν εκείνη τη εποχή [2].
- ότι η διεθνής έρευνα που διεξήγαγαν τα Ηνωμένα Έθνη ήταν στην πραγματικότητα μια μυστική επιχείρηση των CIA-Μοσάντ που στρεφόταν εναντίον των προέδρων Λαούντ και Άσαντ, καθώς και εναντίον της Χεζμπολάχ. Έσπασε κατά τη διάρκεια ενός τεράστιου σκανδάλου που έφερε στο φως της ημέρας ψευδείς μάρτυρες που προσλήφθηκαν και πληρώθηκαν από τους ανακριτές του ΟΗΕ [3].
- ότι εγκαταλείφθηκαν όλες οι κατηγορίες εναντίον των υπόπτων και ότι ένα όργανο του ΟΗΕ, που χαρακτηρίστηκε καταχρηστικά ως «Ειδικό Δικαστήριο για τον Λίβανο» χωρίς να διαθέτει τα νομικά προαπαιτούμενα χαρακτηριστικά, αρνήθηκε να εξετάσει τα αποδεικτικά στοιχεία και καταδίκασε ερήμην δύο μέλη της Χεζμπολάχ.

Τελικά, κανείς δεν τόλμησε να αναφέρει ξανά το τέλος της λιβανέζικης Αντίστασης που ορίζεται στο ψήφισμα 1559.

Η Αντίσταση αυτή δημιουργήθηκε γύρω από σιίτικές οικογένειες κατά τη διάρκεια της ισραηλινής εισβολής (Επιχείρηση «Ειρήνη στη Γαλιλαία») το 1982. Μετά τη νίκη, αυτό το δίκτυο μπήκε σταδιακά στην πολιτική υπό το όνομα Χεζμπολάχ. Όταν δημιουργήθηκε, γοητευόταν από την ιρανική αντιιμπεριαλιστική επανάσταση και υποστηριζόταν από τον συριακό στρατό όπως αποκάλυψε ο γενικός γραμματέας του το 2011, σαγιέντ Χασάν Νασράλα. Ωστόσο, μετά την αποχώρηση της συριακής ειρηνευτικής δύναμης από τον Λίβανο, στράφηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου προς το Ιράν. Επέστρεψε προς τη Συρία όταν συνειδητοποίησε ότι μια ήττα της Δαμασκού από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα όχι μόνο θα κατάστρεφε τη Συρία, αλλά και τον Λίβανο. Κατά τη διάρκεια όλων αυτών των ετών, έχει αποκτήσει ένα γιγαντιαίο οπλοστασίου και μια εμπειρία της μάχης, έτσι ώστε να είναι σήμερα ο πρώτος μη κρατικός στρατός στον κόσμο. Οι επιτυχίες της και τα μέσα που έχει στη διάθεσή της έχουν προσελκύσει έναν αριθμό ανθρώπων που δεν μοιράζονται απαραίτητα τα ιδανικά της. Η μερική μετατροπή της σε πολιτικό κόμμα την έκανε να αποκτήσει τα ίδια ελαττώματα με τα άλλα πολιτικά κόμματα του Λιβάνου, συμπεριλαμβανομένης της διαφθοράς.

Σήμερα, η Χεζμπολάχ δεν είναι κράτος έν κράτει στο Λίβανο, αλλά σε πολλές περιπτώσεις είναι το κράτος στη θέση του χάους. Ενώπιο αυτού του υβριδικού φαινόμενου, η Δύση αντέδρασε με διασκορπισμένη σειρά: οι Ηνωμένες Πολιτείες την χαρακτήρισαν ως «τρομοκράτη», ενώ οι Ευρωπαίοι διέκριναν διακριτικά, το 2013, την πολιτική πλευρά της με την οποία συζητούν, από τη στρατιωτική της πλευρά, την οποία καταδικάζουν επίσης ως «τρομοκρατική». Για να δικαιολογήσουν την απόφασή τους στις κοινές γνώμες τους, οι Δυτικοί έχουν αναπτύξει πολυάριθμες μυστικές επιχειρήσεις με στόχο να αποδώσουν στην Χεζμπολάχ είτε επιθέσεις πριν από την ύπαρξή της (κατά των στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ και της Γαλλίας κατά την περιφερειακή συνάντηση των συμμαχικών μυστικών υπηρεσιών) ή τρομοκρατικές επιθέσεις στο εξωτερικό (μεταξύ άλλων στην Αργεντινή και τη Βουλγαρία).

Ο τερματισμός της εφαρμογής του ψηφίσματος 1559 [4] σημαίνει σήμερα τον αφοπλισμό της Χεζμπολάχ και τη μετατροπή της σε ένα απλό πολιτικό κόμμα, τόσο διεφθαρμένο από τους Δυτικούς όσο είναι τα άλλα.

Η Γαλλική παρέμβαση

Ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ήταν ο πρώτος αρχηγός κράτους που επισκέφθηκε τον Λίβανο μετά την έκρηξη στο λιμάνι της Βηρυτού, όπου πήγε δύο φορές. Υποσχέθηκε να μην εγκαταλείψει την χώρα και να την βοηθήσει να μεταρρυθμιστεί. Παρουσίασε έναν «οδικό χάρτη» που εγκρίθηκε από όλα τα πολιτικά κόμματα. Ο τελευταίος προέβλεπε τον σχηματισμό κυβέρνησης με αποστολή την πραγματοποίηση οικονομικών και χρηματοοικονομικών μεταρρυθμίσεων. Ωστόσο, ο Μουσταφά Αντίμπ, ο ορισθείς πρωθυπουργός, ανακοίνωσε την αδυναμία επίτευξης αυτής της αποστολής και παραιτήθηκε. Ο πρόεδρος Μακρόν κάλεσε τότε μια συνέντευξη Τύπου στις 27 Σεπτεμβρίου. Εκεί σταύρωσε ολόκληρη την πολιτική τάξη και κατηγόρησε ρητά την Χεζμπολάχ και το κίνημα Amal και σιωπηρά τον σύμμαχό τους, τον πρόεδρο Μισέλ Αούν, ότι βγάλθηκαν να αποτύχει η προσπάθειά του να σώσει τον Λίβανο.

Τα επιχειρήματα του προέδρου Μακρόν έπεισαν μόνο εκείνους που δεν γνωρίζουν την Ιστορία του Λιβάνου. Αντιθέτως, οι αναγνώστες μας γνωρίζουν [5] ότι αυτή η χώρα δεν ήταν ποτέ έθνος και ως εκ τούτου δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι δημοκρατία. Μοιράζεται από διάφορες θρησκευτικές κοινότητες από της οθωμανικής αποικιοκρατίας οι οποίες συνυπάρχουν εκεί χωρίς να αναμειγνύονται. Αυτή η διαίρεση θεσμοθετήθηκε από το Σύνταγμα (1926) εμπνευσμένο από τη Γαλλία, που ήταν η δύναμη με ένταλμα από τη Κοινωνία των Εθνών. Στη συνέχεια, το εγχειρίδιο λειτουργίας του, σε όλα τα επίπεδα του κράτους, γράφτηκε σε πέτρα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Σαουδική Αραβία, κατά τη διάρκεια των συμφωνιών του Ταΐφ (1989) που έβαλαν τέρμα στον εμφύλιο πόλεμο. Από αυτή την άποψη, είναι τουλάχιστον παράξενο να κατηγορηθεί το πολιτικό προσωπικό ότι κατάστρεψε το κράτος ενώ είναι άμεση και αξεπέραστη συνέπεια των θεσμών που του έχουν επιβληθεί από το εξωτερικό.

Πάνω απ ’όλα, είναι απαράδεκτο να ακούγεται ένας ξένος πρόεδρος να εμφανίζεται ως δάσκαλος και να δηλώνει ότι ντρέπεται για τους Λιβανέζους ηγέτες. Όσο περισσότερο που εκείνος ο ξένος αντιπροσωπεύει ένα έθνος το οποίο έχει βαριά ιστορική ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση.

Φαίνεται ότι στην πράξη οι νονοί του Λιβάνου σκοπεύουν να ανατρέψουν τη διεφθαρμένη πολιτική τάξη που έχουν εγκαταστήσει οι ίδιοι και να την αντικαταστήσουν με μια κυβέρνηση τεχνοκρατών εκπαιδευμένων στα καλύτερα σχολεία τους. Η τελευταία θα έχει ως αποστολή να μεταρρυθμίσει την οικονομία, να αποκαταστήσει τον φορολογικό παράδεισο της χρυσής εποχής του Λιβάνου, αλλά προπαντός να μη σπάσει το φατριακό θρησκευτικό σύστημα έτσι ώστε η εξάρτηση της χώρας από τους νονούς της να συνεχιστεί. Αυτή η χώρα θα ήταν έτσι καταδικασμένη να παραμείνει αποικιακή χωρίς να το παραδεχτεί και να αποκεφαλίσει μερικούς από τους ηγέτες της κάθε τριάντα ή σαράντα χρόνια.

Στο μυαλό των χορηγών του προέδρου Μακρόν, οι αναταραχές στη Σαουδική Αραβία ανέτρεψαν το σχέδιο μιας ελεύθερης ζώνης για δισεκατομμυριούχους, Neom. Επομένως, ο Λίβανος πρέπει να χρησιμοποιηθεί ξανά για να ξεφύγει κανείς από τις ίδιες τις φορολογικές του υποχρεώσεις.

Πρέπει επίσης να θυμόμαστε ότι όταν η Γαλλία υιοθέτησε τους κοσμικούς θεσμούς, τους στέρησε αμέσως από όλες τις αποικίες της, θεωρώντας ότι η θρησκεία ήταν ο μόνος τρόπος να κατευνάσει τους λαούς που έλεγχε. Ο Λίβανος είναι η μόνη χώρα στον κόσμο όπου ένας σιίτης μουλάς, ένας σουνίτης μουφτής και ένας χριστιανός πατριάρχης μπορούν να επιβάλουν τις απόψεις τους στα πολιτικά κόμματα.

Οι επαναλαμβανόμενες επιθέσεις του προέδρου Μακρόν εναντίον της Χεζμπολάχ συνάδουν ακριβώς με την υπόθεσή μου: ο απώτερος στόχος των Δυτικών είναι να καταστρέψει την Αντίσταση και να μετατρέψει τη Χεζμπολάχ σε κόμμα τόσο διεφθαρμένο όσο όλα τα άλλα.

Πράγματι, σύμφωνα με τον Εμανουέλ Μακρόν, η σημερινή Χεζμπολάχ είναι ταυτόχρονα μια «πολιτοφυλακή», μια «τρομοκρατική οργάνωση» και ένα πολιτικό κόμμα. Ωστόσο, όπως είδαμε, είναι στην πραγματικότητα τόσο ο πρώτος μη κυβερνητικός στρατός αφιερωμένος στον αγώνα κατά του ιμπεριαλισμού όσο και ένα πολιτικό κόμμα που εκπροσωπεί τη σιιτική κοινότητα. Ποτέ δεν ήταν υπεύθυνη για τρομοκρατικές ενέργειες στο εξωτερικό. Πάντα σύμφωνα με τον κ. Μακρόν, δημιούργησε «ένα κλίμα τρόμου», αναστέλλοντας τους άλλους πολιτικούς σχηματισμούς. Ωστόσο, η Χεζμπολάχ δεν χρησιμοποίησε ποτέ το τεράστιο οπλοστάσιό της εναντίον των αντιπάλων της στο Λιβάνο. Στο σύντομο πόλεμο του 2008 δεν αντιτάχθηκε εναντίον των Σουνιτών και των Δρούζων, αλλά εναντίον εκείνων που στέγαζαν κέντρα κατασκοπείας ξένων δυνάμεων (ιδίως στα κτήρια των αρχείων της FuturTV )

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, έγινε επίσης αναφορά στην απαίτηση της Χεζμπολάχ και της Αμάλ να επιλέξουν τον υπουργό των Οικονομικών. Αυτό το φαινομενικά παράλογο αίτημα είναι ζωτικής σημασίας για την Αντίσταση. Όχι για τη λεηλασία του κράτους, όπως υπονοούν ορισμένοι, αλλά για παράκαμψη των αμερικανικών κυρώσεων κατά της Αντίστασης. Ο Σαάντ Χαριρί, αφού αντιτάχθηκε, συμφώνησε σε αυτό μόλις καταλάβαινε τι διακυβεύεται. Γι ’αυτό, σε αντίθεση με όσα ισχυρίστηκε ο πρόεδρος Μακρόν, η αποτυχία του σχηματισμού της κυβέρνησης δεν οφείλεται στην Χεζμπολάχ ή σε κάποιο άλλο λιβανέζικο σχηματισμό, αλλά στη γαλλική θέληση να σπάσει την Αντίσταση.

Κατά την εκλογή του προέδρου Ζακ Σιράκ, ο Σαουδάραβας εντολοδόχος Ραφίκ Χαρίρι χρηματοδότησε σε μεγάλο βαθμό την εκλογική του εκστρατεία προκαλώντας ένα αξέχαστο συμβάν στο Γαλλικό Συνταγματικό Συμβούλιο. Ομοίως κατά την εκλογή του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, ο Σαάντ Χαριρί (γιος του προηγούμενου) χρηματοδότησε την εκστρατεία του, αν και σε μικρότερη κλίμακα. Έτσι, όταν ο κ. Μακρόν ανακοίνωσε ότι η διεθνής κοινότητα θα σώσει τον Λίβανο οικονομικά εάν εφαρμόσει τον χάρτη πορείας του, ο Σαάντ Χαριρί απαίτησε την απόδοση της επένδυσης του, ήτοι το 20% των ερχομένων ποσών. Μετά από συνεννόηση με τον κύριο δωρητή του, τον Ισραηλοαμερικανό Henri Kravis [6], ο Εμανουέλ Μακρόν αρνήθηκε και απείλησε με κυρώσεις τους τρεις θεσμικούς προέδρους του Λιβάνου (της Δημοκρατίας, της Συνέλευσης και της κυβέρνησης).

Η Γαλλία υπολογίζει με βάση τις ιστορικές γνώσεις της για την περιοχή. Ωστόσο, δεν κατάλαβε ορισμένες από τις εξελίξεις της, όπως αποδεικνύεται από τις αποτυχίες της στη Λιβύη, τη Συρία και τις διαπραγματεύσεις Ιράν-ΗΠΑ. Ανησυχεί για την επιρροή της Τουρκίας στον Λίβανο, αλλά υπερεκτιμά την επιρροή της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν, υποβαθμίζει την επιρροή της Συρίας και αγνοεί εκείνη της Ρωσίας.

Για όσους παρατηρούν ακριβώς τι συμβαίνει, η Γαλλία δεν είναι τίμια όσον αφορά την ανησυχία της για τον Λίβανο. Έτσι, πριν από τα ταξίδια του προέδρου Μακρόν προηγήθηκε η διάδοση μιας αναφοράς που καλούσε τη Γαλλία να αποκαταστήσει την εντολή της επί του Λιβάνου, δηλαδή να τον επαναποικήσει. Αποδείχθηκε γρήγορα ότι αυτή το «αυθόρμητο» αίτημα ήταν μια πρωτοβουλία των γαλλικών μυστικών υπηρεσιών. Ή ακόμη, ότι το δεύτερο ταξίδι του Γάλλου προέδρου αντιστοιχούσε στην εκατονταετία της ανακήρυξης του Μεγάλου Λιβάνου από τον στρατηγό Henri Gouraud, αρχηγό του γαλλικού αποικιακού κόμματος. Δεν είναι πολύ δύσκολο να κατανοήσουμε τι ελπίζει να λάβει η Γαλλία ως ανταμοιβή για τη δράση της κατά της Αντίστασης.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά
Πηγή
Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα)

Το βιβλίο του Τιερί Μεϊσάν για τον ισραηλινό πόλεμο εναντίον του Λιβάνου το 2006 είναι το καλύτερα τεκμηριωμένο και το πιο ενημερωμένο για αυτό το γεγονός. Μπορείτε να το παραγγείλετε απευθείας από το δίκτυο Βολταίρος .

[1] « Accord de Taëf », Réseau Voltaire, 23 octobre 1989.

[2] « Révélations sur l’assassinat de Rafiq Hariri », par Thierry Meyssan, Оdnako (Russie) , Réseau Voltaire, 29 novembre 2010.

[3] « La commission Mehlis discréditée », par Talaat Ramih, Réseau Voltaire, 9 décembre 2005.

[4] « Résolution 1559 du Conseil de sécurité de l’ONU (Texte et débats) », Réseau Voltaire, 2 septembre 2004.

[5] « Les Libanais, prisonniers de leur Constitution », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 21 octobre 2019. “Ο Λίβανος ενώπιον των ευθυνών του”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 21 juillet 2020.

[6] “Σε ποιον χρωστάει ο Εμανουέλ Μακρόν;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 11 décembre 2018.