Tema
USA : Trump-administrasjonen
900 articles


James Jeffrey som var president Donald Trump til spesielle utsending for Syria og IS, ga et intervju til Defense One en uke etter at han ble løst fra sine plikter.
Han forklarte at han strevde hardt for å beholde okkupasjonsstyrkene i Syria. Spesielt forteller han at han hadde løyet i to år, i samarbeid med Pentagon-generalene, om antallet tropper på bakken.
Trump hadde gått med på at det bare skulle være 200 mann igjen fi Syria for å hindre angrep mot oljebrønnene. Men Jeffrey og Pentagon (...)

I kjølvannet av USAs forsvarsdepartements avgjørelse om å droppe alle anklager mot general Michael Flynn, så har tidligere direktør i forsvarsdepartementet, og i en kort periode nasjonal sikkerhetsrådgiver for president Trump og en av hans nærmeste kolleger, Ezra Cohen-Watrick, stilt opp som statssekretær i forsvaret. Han vil være ansvarlig for kampen mot narkotiske stoffer og globale trusler.
Han spilte en sentral rolle da han overleverte dokumenter som avdekket at det i Obama- etterretningen (...)

Medan dei fleste er oppslukte av spreiingstiltak i desse epidemi-tidene, stiller saudi-arabarane spørsmål ved makta til sin US-amerikanske forsvarar. Washington og Riyadh er splitta i ein styrkekamp som allereie før utbreiinga av Covid-19 forstyrra verdsøkonomien. President Trump har vurdert å ta kontrollen over saudisk og venezuelansk olje, og det har tydelegvis fått han til å smi nye alliansar.

Pressen i USA sprer stadig falske historier om hva som skjer i Venezuela og om den økte spenningen mellom Washington og Teheran. Det kommer motstridende erklæringer fra begge sider, så det er så å si umulig å finne sannheten. Etter å ha sjekket fakta må vi analysere det hele nærmere og finne ut av de forskjellige politiske strømningene i disse landene.

Under angrepene den 11. september 2001 definerte forsvarsminister Donald Rumsfeld og hans rådgiver Arthur Cebrowski Pentagons behov for å dominere hele den globale krigsskueplassen (Full-Spectrum Dominance) for å opprettholde en en-polar verden. Dette er akkurat hva USA nå forsøker å gjøre i dag.

Måtte president Donald Trump gi opp å endre amerikansk politikk? Har han gitt etter for landets tidligere makthavere? I løpet av de siste to månedene synes hans administrasjon å ha ombygget AfriCom, CentCom og SouthCom. Pentagons første militærkommando skal ha blitt autorisert til å kjempe mot de kinesiske prosjektene på det afrikanske kontinentet; den andre skal ha gått løs på splittelsen av arabere og persere i det utvidede Midt-Østen, og den tredje i forbindelse med ødeleggelsen av statlige strukturer i Det karibisk bassenget. Dermed vender de neokonservative tilbake.

Etter å ha fratatt IS den staten de var blitt lovet, det vil si deler av Irak og Syria, vil USA nå redistribuere noen av sine leiesoldater for å gjøre bruk av dem på en annen måte. Nasjonal sikkerhetsrådgiver John Bolton har skissert nye mål, nye partnere og nye metoder. Siden dette nye systemet er hemmelig, vet vi kun om denne planen så langt det er mulig å observere det som allerede er implementert. Thierry Meyssan utforsker denne verden av vold.

Vi publiserer her lederartikkelen fra Al-Watan der Thierry Meyssan presenterer for sine syriske lesere tilbaketrekkingen av amerikanske tropper fra deres land. Artikkelen inneholder visse opplysninger som er blitt ignorert av vestlige medier, og som kaster lys over hvordan denne beslutningen ble tatt av president Trump med hans saudiske og qatari-allierte, og hans russiske partnere.

USA’s tilbaketrekning fra Syria og Afghanistan, så vel som general Mattis’s avgang - bekrefter den omveltningen som ryster den nåværende verdensorden. USA er ikke lenger lederne, verken på den økonomiske eller den militære arenaen. De vil ikke lenger fortsette å kjempe for de transnasjonale finansfyrstenes særinteresser. Alliansene de tidligere var ledere for vil etter hvert gå i oppløsning, og uten sine tidligere allierte tillates Russland og Kina’s kraftige fremgang.

I motsetning til tenkemåten i hovedstrømsmedier, førte ikke Nato-toppmøtet 11-12./7-18 til at USA kom i konflikt med andre Nato-medlemsland, men Trump kom i konflikt med gamle mellomstatlige byråkrater i alliansen. For Thierry Meyssan er ikke problemet om vi setter pris på Trumps personlighet. Problemstillingen er om vi støtter ham fordi han er valgt leder av sitt folk eller om vi foretrekker systemet med byråkrater.

Under G7 toppmøtet i Charlesvoix (Canada) sa Donald Trump at Nato var like dårlig for USA som den Nordamerikanske Frihandelsavtalen (Nafta) og for dyr å vedlikeholde for USA .
Da han drev valgkamp for å bli valgt til USAs president uttalte Donald Trump at Nato var «overflødig». Helt nylig har USAs utenriksdepartement nektet å gi NATOs tidligere generalsekretær, spanjolen Javier Solana, spesialvisum. Dette ble sannsynligvis gjort som reaksjon på hans støtte til fordel for Iranavtalen. USAs (...)

Han ble valgt på grunn av sine løfter om å forandre Amerika. Og president Trump fortsetter å forbause alle de som mente at han var en idiot. Men alt han gjør er å gjennomføre de ideene han kom med i valgkampen. Slik plasserer han seg i en politisk tradisjon, som selv om den lenge har vært forsømt, har solide røtter i USAs historie. Thierry Meyssan ser bort fra presidentens kommunikasjon med offentligheten - han analyserer i stedet hva han gjør i forhold til det han bryr seg om.

I et intervju som fant sted 12 juni i Singapore, til den amerikanske programlederen Sean Hannity, snakket president Trump om det første bombetoktet han gav ordre om mot Syria. Dette var helt tilbake i april 2017.
Trump erindret at da den kinesiske presidenten var på statsbesøk i USA, fikk Xi Jinping oppvartning av ham på Mar-a-Lago i Florida som er Trumps velkjente private residens. President Trump spesifiserte at ved avslutningen av middagen, mens puddingen ble servert, fortalte han til den (...)

For Thierry Meyssan har USAs politikk siden Sovjetunionens fall vært en kamp mellom to tankesmier. På den ene siden, pådriverne for velstand, og på den annen side pådriverne for imperialismen. Penger eller makt. Denne todelingen finnes innenfor begge de to amerikanske partiene. Men tiden flyr, og USA er nå på randen av et indre sammenbrudd. Fra nå av befinner Donald Trump seg i den samme ubehagelige posisjonen som Mikhaïl Gorbatsjov.
1
|
2
Mest populære