Justicia et reconciliación

Al término de una guerra o de un periodo de represión política, cada sociedad se ve obligada a realizar un esfuerzo de reconstrucción y sus miembros tienen que aprender nuevamente a vivir juntos. No se puede restaurar la Justicia dejando impunes los crímenes cometidos. Pero la Justicia tiene que aplicarse a todos por igual ya que los vencedores se ven ante la tentación de juzgar únicamente los crímenes de los vencidos. Fue así como el Tribunal de Nuremberg juzgó los crímenes contra la humanidad cometidos por los nazis, pero dejó impunes los crímenes masivos de los estadounidenses (como los bombardeos sistemáticos contra ciudades alemanas ordenados en el marco de la política de «tierra arrasada» en previsión del avance de los soviéticos, los bombardeos nucleares contra Hiroshima y Nagasaki destinados a disuadir a los soviéticos de toda intención de extender su propia influencia, la limpieza étnica de Europa Central y la deportación de la población alemana residente en esa región, etc.). El Tribunal de Nuremberg tampoco tuvo en cuenta la complicidad de los Aliados con los crímenes nazis, como el papel de diversas empresas estadounidenses en el rearme del Reich y en la construcción de su maquinaria de exterminio. De manera enteramente desvergonzada, el Tribunal de Nuremberg incluso acusó a los nazis de ser los responsables de la masacre de oficiales polacos cometida por los soviéticos en Katyn, aunque acabó renunciando a atribuirles aquel hecho.
En todo caso, el restablecimiento de la Justicia no debe prolongar los enfrentamientos del pasado. El regreso a la vida colectiva supone también la concesión de amplias amnistías. A través de la manipulación de estas problemáticas, las élites tratan de mantenerse en el poder en todos los regímenes y exigen impunidad afirmando haber actuado para garantizar la continuidad del Estado.