Source

Washington Post (États-Unis)

Quotidien états-unien de référence, racheté en août 2013 par Jeff Bezos, fondateur d’Amazon.

345 articles

français 232 English 41 русский 24 Español 48

par Ronald Klain

21 juillet 2006
Pour Andrés Manuel López Obrador il y a une bonne et une mauvaise nouvelle. La bonne, c’est qu’il échappe aux deux principales difficultés rencontrées par Al Gore en 2000 : il ne cherche pas à remettre en cause le résultat d’une circonscription dont le gouverneur est le frère de son adversaire et où le responsable du vote participe à la campagne adverse. La mauvaise nouvelle, c’est qu’il ne doit pas contester 2 000, mais 200 000 bulletins.
M. Lopez Obrador doit immédiatement prendre des mesures pour (...)

« Un bouclier nécessaire pour les reporters »

par Theodore B. Olson

11 juillet 2006
Les journalistes traitant des questions controversées ne peuvent pas travailler sans offrir des garanties de confidentialités à leurs sources. Sans cela, ils ne pourraient pas donner autant d’information, ce qui ouvre la voie à des abus de pouvoirs. Pourtant, les menaces judiciaires contre les journalistes pour qu’ils révèlent leurs sources sont devenues monnaie courante. Malheureusement, les règles concernant ce qu’un journaliste doit révéler ou non sur ses informateurs sont d’une extrême confusion. (...)

« Nous avons besoin de moins de secrets »

par Jimmy Carter

11 juillet 2006
L’US Freedom of Information Act (FOIA) aura 40 ans demain, mais ce ne sera pas un jour de célébration tant notre gouvernement, obsédé par le secret, cache de nombreux documents et informations. Les évènements d’aujourd’hui (guerre, violation des droits civils, accroissement des coûts énergétiques, lobbying) doivent pourtant, au contraire, entraîner une plus grande transparence.
Le FOIA n’est pas respecté, les délais pour fournir les informations ne sont pas respectés. Pourtant, de par le monde, de plus (...)

« Pourquoi Bush a reculé sur l’Iran ? (demandez à Condi !) »

par Richard Perle

1er juillet 2006
Le président iranien Ahmadinejad sait ce qu’il veut : des armes nucléaires, le moyen de les envoyer, la suppression de la liberté chez lui, la diffusion du terrorisme à l’étranger et la chute de l’idéologie servant de fondement à la démocratie libérale. George W. Bush sait aussi ce qu’il veut : la fin irréversible du programme nucléaire iranien, le développement de la liberté dans le monde et la victoire dans la guerre au terrorisme. Le département d’État et les Européens veulent des négociations.
Le 31 (...)

« Un test nucléaire pour la diplomatie »

par Henry Kissinger

1er juillet 2006
La récente lettre de Mahmoud Ahmadinejad à George W. Bush doit être analysée sur différents niveaux. Elle peut être vue comme un moyen de retarder l’adoption d’une résolution à l’ONU. Mais on peut dépasser cette analyse et considérer que sa tonalité démagogique était le seul moyen de faire accepter une prise de contact avec les États-Unis à la frange la plus radicale de la population iranienne.
Aujourd’hui, les États-Unis doivent définir leur stratégie. En effet, une diplomatie ratée pourrait restreindre (...)

« Iran, la dernière chance »

par Joschka Fischer

1er juillet 2006
La crise iranienne devient inquiétante. Il n’y a guère de doute que l’Iran veuille se doter de l’arme nucléaire et devenir une puissance musulmane hégémonique au niveau régional pour traiter à égalité avec les grandes puissances. C’est précisément cela qui distingue l’Iran de la Corée du Nord ; alors que cette dernière cherche à se doter de l’arme nucléaire pour conforter son isolation, l’Iran vise à dominer la région, et peut-être même au-delà. Pour atteindre ce but, l’Iran met à profit son influence régionale (...)

« Si nécessaire, il faut frapper et détruire »

par Ashton B. Carter, William J. Perry

28 juin 2006
Les techniciens nord-coréens sont en train de finaliser la production d’un missile balistique de longue portée que certains experts jugent capables de frapper les États-Unis. Or, quand un missile comparable avait été testé par les Nord-Coréens, c’était en 1998. Les experts d’alors avaient estimé que la seule utilité d’une telle arme était de porter des têtes nucléaires. En 1999, la Corée du Nord a accepté un moratoire sur ses tests. Mais aujourd’hui, contrairement à 1998, la elle possède entre six et huit (...)

« Notre stratégie pour un Irak démocratique »

par Nouri al-Maliki

13 juin 2006
La formation du gouvernement d’unité nationale en Irak jeudi marque le point de départ vers la démocratie dans le pays. Nous le devons aux soldats, policiers et citoyens qui ont payé le prix fort pour la liberté. Nous leur rendrons hommage en restaurant la sécurité. Nous profiterons pour cela de la mort de Zarkaoui.
Nous allons mettre en place une stratégie en trois étapes :
Nous allons reconstruire les infrastructures irakiennes en nous appuyant sur l’énergie et les qualités des jeunes Irakiens. (...)

« La démesure de Poutine »

par Jim Hoagland

9 juin 2006
Les propos de Dick Cheney critiquant la politique de Vladimir Poutine ont fait la « une » mais ils masquaient la vraie nouvelle : désormais, le dirigeant sûr de lui, c’est le président russe, et le dirigeant à la tête d’une nation divisée, c’est George W. Bush. L’arrogance palpable de la Maison-Blanche au début du mandat du président états-unien est désormais lointaine, mais on retrouve cette attitude au Kremlin. On voit la même chose apparaître chez Hugo Chavez et en général chez tous les dirigeants de (...)

« Pourquoi prennent-ils la parole maintenant ? »

par Melvin R. Laird, Robert E. Pursle

5 mai 2006
Les anciens généraux qui s’attaquent à Donald Rumsfeld veulent faire croire que le contrôle civil au Pentagone n’a pas tenu compte de la sagesse militaire durant la Guerre d’Irak. Ce n’est pas maintenant qu’ils devraient apporter leur contribution, mais quand ils étaient en fonction. D’après nos informations, au moins deux des généraux ayant critiqué la gestion de Donald Rumsfeld ont eu de très nombreuses occasions de se faire entendre.
En fait, ces généraux veulent éviter d’être mis en cause eux-mêmes (...)

« Endiguer l’Iran : admettre Israël dans l’OTAN »

par Ronald Asmus

10 avril 2006
Choisir comment répondre à la menace croissante que l’Iran fait peser sur l’Occident en général et sur Israël en particulier n’est pas facile. Une option est d’essayer d’empêcher l’Iran de disposer de l’arme atomique via une frappe aérienne, mais cela est peu vraisemblable d’un point de vue militaire et pourrait avoir des conséquences désastreuses. En outre, cela ne pourrait arrêter l’Iran que sur le court terme. En fait, l’Occident ne doit pas seulement chercher un moyen d’empêcher l’Iran d’acquérir l’arme (...)

« Ma vision pour l’Irak »

par Ibrahim Al-Jaafari

24 mars 2006
L’élection de décembre dernier en Irak a été un moment historique pour mon pays et une preuve du courage de mon peuple. C’est par conséquent un grand honneur pour moi d’être le premier Premier ministre démocratiquement élu.
Le premier défi de mon gouvernement sera de s’attaquer au terrorisme. Nous enregistrons des succès militaires, mais le terrorisme ne peut pas être vaincu par ces seules méthodes. Nous devons intégrer toutes les communautés irakiennes. C’est dans cette logique que j’ai intégré les (...)

« Ce que nous avons obtenu en trois ans en Irak »

par Donald Rumsfeld

24 mars 2006
Beaucoup affirment que la situation en Irak ne cesse d’empirer, reprenant ainsi l’analyse de Zarquaoui et de ses associés. En réalité, les terroristes perdent du terrain en Irak. L’Histoire n’est pas constituée par les unes des journaux qui privilégient le traitement des grandes attaques.
En trois ans, nous avons sorti l’Irak d’une dictature brutale, nous avons organisé des élections, un gouvernement démocratique a été élu et une constitution adoptée malgré les menaces terroristes. L’année dernière, on (...)

« Un message à Musharraf »

par Jim Hoagland

25 janvier 2006
Mort à l’Amérique. Oh, attendez ! Merci à l’Amérique. On vous aime les gars ! Non, attendez. Où est cette banderole « mort à l’Amérique » ? Qu’ont-ils fait pour nous dernièrement ?
Les foules pakistanaises sont de nouveau dans les rues, dénonçant les frappes états-uniennes contre des terroristes cachés au Pakistan. Cette fureur masque les sondages révélant la gratitude pakistanaise pour l’aide états-unienne après les tremblements de terre. Il n’y a pas eu un retournement de l’opinion des paysans qui ont reçu (...)

« Est-ce que le « Prince » pourra diriger Israël ? »

par David Ignatius

20 janvier 2006
Ehud Olmert a la réputation d’être un prince de la politique israélienne, d’être le fils privilégié d’une importante famille qui n’a pas l’expérience militaire des générations ayant fondé Israël. Cela énerve beaucoup d’Israéliens. Mais en ce qui concerne les questions telles que le retrait de Gaza l’année dernière, le vice-Premier ministre a montré une vision stratégique d’un haut niveau et des tendances politiques qui surpassent son chef, Ariel Sharon.
Les qualités de leaders d’Olmert sont une donné centrale (...)

« Séduire les Irakiens »

par Reuel Marc Gerecht

17 janvier 2006
Une fois de plus, nous sommes confrontés à des controverses sur comment le Pentagone et ses sous-traitant privés omniprésents entravent les enquêtes libres en Irak. « Des intellectuels musulmans ont été payés pour aider la propagande U.S » rapporte le New York Times. Journalistes, intellectuels et religieux prennent l’argent de l’Oncle Sam, ou dans ce cas, d’une compagnie de relations publiques de Washington, et cela est moralement troublant et contre-productif. Des musulmans avisés ne voudront plus (...)

« Se concentrer sur le « succès » en Irak »

par Brent Scowcroft

17 janvier 2006
Les élections de décembre en Irak pourraient s’avérer essentielles. Le parlement élu le mois dernier va choisir un président et un Premier ministre, donnant à l’Irak son premier gouvernement élu sous une constitution adoptée par référendum. Ce gouvernement pourrait voir d’un bon œil un changement dans la présence militaire étrangère et George W. Bush a déclaré que le gouvernement aurait de plus grandes responsabilités dans la reconstruction politique et économique du pays. Les forces armées irakiennes (...)

« Le vrai choix en Irak »

par Zbigniew Brzeziński

17 janvier 2006
Si l’on compare les déclarations de la Maison-Blanche entre elles depuis l’été 2003, on constate que l’administration ne cesse de répéter que la victoire en Irak est imminente et que nous n’avons pas d’autres choix que de poursuivre la politique actuelle. Pourtant, avec de la chance, de la transparence dans notre prise de décision, plus de courage de la part du parti démocrate et des encouragements venant des Irakiens, la Guerre d’Irak peut prendre fin dans l’année.
Contrairement à ce qu’affirme (...)

« Quelque chose manque dans le « Munich » de Spielberg »

par Walter Reich

13 janvier 2006
Steven Spielberg affirme à propos de son dernier film provocateur Munich qu’il ne nous dit pas quoi penser des problèmes qu’il soulève et qu’il ne fait que poser des questions. Quand on voit le film et qu’on lit les déclarations de Steven Spielberg, on constate que ce n’est pas vrai. Le réalisateur ne cesse, d’ailleurs, de répéter qu’il estime que répondre à une agression par une agression n’est pas une solution. Le film soutient ce point de vue. Et bien que Steven Spielberg prétend ne pas avoir de (...)

« Une calamité pour Israël »

par Charles Krauthammer

10 janvier 2006
L’attaque cérébrale qui a frappé Ariel Sharon est peut-être le plus grand désastre ayant touché Israël en 60 ans d’existence. Alors que j’écris ces lignes, l’état de santé d’Ariel Sharon est incertain, mais sa survie est douteuse et ne parlons même pas d’un retour aux affaires. Ce qui lui arrive est un désastre car il avait aujourd’hui l’occasion de stabiliser un centre politique israélien capable de gouverner.
Depuis une génération, la gauche et la droite offrent toujours la même alternative : la gauche veut (...)

« Moubarak se surpasse »

par Jackson Diehl

16 décembre 2005
Hosni Moubarak, un ancien général, pratique la politique avec une rudesse martiale et son dernier plan pour détourner l’agenda pro-démocratique de l’administration Bush n’est pas difficile à comprendre. Sous la pression de Washington pour organiser des élections, Moubarak s’attaque à son opposition laïque et libérale qui ne cesse de se développer et autorise les Frères musulmans à avoir quelques candidats et à mener une campagne relativement libre. Le but est d’éliminer toute opposition modérée et de (...)

« Une OTAN en cours de transformation »

par Jim Hoagland

14 décembre 2005
La tranquillité politique qui a dominé les relations transatlantiques cette année pourrait être mise à mal par le projet états-unien de transformation de l’OTAN en une organisation de sécurité globale. Toutefois, mené correctement, ce débat pourrait renforcer l’unité transatlantique et faire de la réforme de l’OTAN l’un des grands legs de l’administration Bush. Le moment est d’ailleurs favorable. L’Allemagne n’a plus un gouvernement hostile et la volonté française de nuire à l’hégémonie états-unienne est (...)

« La promesse de la paix démocratique »

par Condoleezza Rice

14 décembre 2005
Presque aussitôt après avoir pris mes fonctions au sein du département d’État, j’ai décoré mon bureau avec un portrait de Dean Acheson, mon prédécesseur à ce poste après la Seconde Guerre mondiale. Comme Acheson et ses contemporains, nous vivons une époque de grands changements qui nécessitent une transformation des doctrines passées. Nous devons rompre avec le Statu quo qui ne sert plus nos intérêts.
Aujourd’hui, pour la première fois depuis le traité de Westphalie en 1648, le risque de conflit violent (...)

« Ces deux choses ont-elles quoi que ce soit en commun ? »

par Zbigniew Brzeziński

14 décembre 2005
Dans une série de discours au peuple américain, George W. Bush a comparé le terrorisme actuel à la menace incarnée dans le passé par le totalitarisme communiste. Cette comparaison se justifie-t-elle ?
Quand le président fait cette comparaison, il place implicitement Ben Laden au même niveau que Lénine, Staline ou Mao et suggère que le dissident saoudien qui se cache dans quelques grottes (ou qui est mort) a développé une doctrine universelle. Le « djihad » aurait le potentiel pour dominer les esprits (...)

« La coalition allemande va-t-elle fonctionner ? »

par Henry Kissinger

29 novembre 2005
Angela Merkel est devenue chancelière d’Allemagne à un moment critique pour ce pays, pris dans des difficultés économiques, et pour la construction européenne, coincé entre ses traditions et la nécessité de transformer l’alliance atlantique. Après avoir vu les résultats des élections, j’ai cru à un irréversible blocage mais je n’y crois plus. Les deux grands partis ont besoin de collaborer pour ne pas céder face aux petits partis lors des prochaines élections. La personnalité dynamique de la nouvelle (...)

« L’Agence centrale de la torture ? »

par Jeffrey H. Smith

23 novembre 2005
Si la proposition récemment faite par Dick Cheney est adoptée, la CIA pourra torturer à loisir. Le pays a été choqué l’an dernier par les tortures à Abou Ghraib. Les enquêtes menées sur ces pratiques ont révélé les causes de ces abus. L’une des plus importantes est la volonté de nos dirigeants d’en finir avec les Conventions de Genève. Face aux résultats de l’enquête, le sénateur John McCain, qui a lui même subi des tortures pendant la Guerre du Vietnam, a déposé une loi faisant obligations à toutes les agences (...)

« Tenir la Syrie pour responsable »

par Rédaction du Washington Post

10 novembre 2005
L’administration Bush a eu raison de réagir rapidement au rapport de l’ONU liant la Syrie à l’assassinat de Rafic Hariri. Les États-Unis et la France travailleraient aujourd’hui à la rédaction de deux résolutions demandant des comptes au gouvernement de Bachar El Assad. Washington a des tas de raisons de faire pression sur Damas, compte tenu de son soutien aux terroristes étrangers et à l’insurrection sunnite en Irak, mais le rapport Mehlis en lui même requiert une réaction urgente.
Il faut obliger la (...)

« La détermination démocratique de l’Irak »

par Stephen Hadley

8 novembre 2005
Des millions d’Irakiens votent aujourd’hui dans le premier référendum constitutionnel de leur histoire malgré la menace terroriste. Cette constitution a été rédigée par et pour les Irakiens et elle deviendra le socle d’un pays libre, pacifique et démocratique. Ce projet est celui d’un Irak fédéral avec une séparation des pouvoirs.
Le pouvoir exécutif aura sensiblement les mêmes attributions que le nôtre et il y aura une Cour suprême avec des pouvoirs importants ; elle sera seule en droit d’interpréter la (...)

« Pour un succès en Irak, changer d’orientation »

par Joseph R. Biden Jr.

3 octobre 2005
La mauvaise gestion du dossier irakien par l’administration Bush est sur le point de conduire à une débâcle de notre sécurité nationale. Pour sauver la situation, l’administration doit changer de stratégie en Irak, dans la région et au niveau international.
Stabiliser l’Irak est un défi politique et militaire. Aujourd’hui, les États-Unis préparent un référendum sur la constitution en Irak. Mais ce texte va probablement être rejeté par les sunnites irakiens, qui ne parviendront pas pour autant à empêcher (...)

« Des mémoires courtes concernant l’Irak »

par Robert Kagan

3 octobre 2005
Si vous lisez la presse ces derniers jours, y compris ce journal, vous pourriez croire qu’il n’y a pas eu plus de six ou sept personnes qui ont un jour soutenu la guerre en Irak. Ce n’est pas ainsi que je me souviens des dernières années.
Dans les années 90 et 2000, l’idée de renverser Saddam Hussein était très populaire chez les Démocrates et les Républicains. Tous les responsables politiques états-uniens et tous les responsables d’inspections en Irak disaient la même chose sur les armes de (...)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Articles les plus populaires

« Seulement la fanfare militaire »

« Chine : l’endiguement ne marchera pas »

« Plus de moyens de rester en sûreté »

« Construire une meilleure Afrique »

« La démocratie et l’islam peuvent coexister »

« Il est temps d’agir en Corée du Nord »

« Pourquoi Al Arabiya a vu son travail restreint »

« La nouvelle ère de l’Inde »

« Se moquer du respect de la loi »

« Une nécessité d’action en Birmanie »

« Mes négociations secrètes avec la Libye et pourquoi elles n’ont conduit nulle part »

« L’explosion de la production de drogue en Afghanistan »

« Se diriger vers la nouvelle guerre »

« Apprendre du Rwanda »

« Éviter une enquête délicate »