Политизация премии Сахарова

26 октября 2005 года Европейский парламент присудил премию Сахарова нигерийскому адвокату Хауве Ибрагим, кубинской организации Дамы в белом и парижской организации Репортеры без границ. Первый лауреат борется с побиванием камнями нигерийских женщин, вторая группа требует освобождения своих близких, осужденных за связи с иностранной державой (США), а Репортеры без границ ведут разноплановую борьбу за « свободу прессы ». Эта премия была создана в 1988 году, в денежном выражении составляет 50 000 евро и присуждается активистам « защиты прав человека », которые с большой помпой получают свою награду в Страсбурге [1].

Уже несколько лет Европейский Союз участвует в агрессивной политике США по отношению к Кубе, приняв в 2003 году экономические санкции против этой страны, пусть их действие и было приостановлено в 2004 [2]. Европа оправдывает свою позицию желанием уважения « прав человека » на Кубе, ссылаясь на проблему « внутреннего диссидентства ». Однако Европа не объясняет, почему Куба стала единственной притесняемой ею страной Латинской Америки, где нарушение прав человека достигает пугающих масштабов [3].

Например, ЕС никогда не вводил санкций против таких стран, как Сальвадор, Гондурас, Мексика, Колумбия, Эквадор, Гаити, Ямайка, Гватемала, Боливия, Чили, Парагвай, Уругвай, Гайана, Бразилия, Аргентина, Багамские острова, Канада, Доминиканская республика, Тринидад и Тобаго, Перу, Никарагуа или даже США, чьи правительства выражают очень относительное желание уважать права своих сограждан.
По данным доклада Международной амнистии за 2005 год, в Сальвадоре в ужасных мучениях было убито по меньшей мере 159 женщин, а виновные так и не предстали перед правосудием. « По-прежнему царит безнаказанность в области нарушений прав человека, осуществленных во время конфликта 1980-1991 гг. и более недавних нарушений, связанных с насилием над женщинами». Международная организация подчеркивает также, что в августе 2004 года в тюрьме La Esperanza погиб 31 заключенный, а наказания ответственных лиц не последовало « Report 2005 – El Salvador », 2005. (обращение к сайту - 6 ноября 2005).]]. Евросоюз обошел молчанием эти события.

Что касается Гондураса, Международная амнистия подчеркивает, что « насильственная смерть детей и молодых людей достигла тревожного уровня. Члены правозащитных групп, коренных групп, гомосексуальных, бисексуальных и транссексуальных сообществ подвергаются запугиванию, преследованию и угрозам смерти. Двое местных активистов - политзаключенные [4] ». Европейский парламент не посчитал этих двоих достойными премии Сахарова.

Мексика стала темой бесславного доклада. По данным доклада Международной амнистии за 2005 год, « Нарушения прав человека особенно очевидны на государственном уровне, где распространены спорные аресты, пытки и плохое обращение, а также злоупотребления судебной системой[…]. Некоторое количество борцов за права человека подвергалось угрозам смерти, трое журналистов было убито. Успехи в преследовании ответственных за нарушение прав человека крайне незначительны. Во многих штатах местные выборы сопровождались политическим насилием. », [5]. Европа не ввела никаких санкций против Мексики.

Колумбия и ее правительство также подвергаются обвинениям в связи с нарушениями прав человека. По мнению Международной амнистии, «существуют серьезные сомнения в отношении процесса демобилизации полувоенной организации [de Autodéfensas Unidas de Colombia], пользующейся поддержкой армии, а также в отношении вопроса ее безнаказанности, несоблюдения режима прекращения огня, а также частых и серьезных нарушений ее членами прав человека […]. Несмотря на снижение некоторых показателей политического насилия, таких как похищение людей, массовые убийства, в 2004 году повысилось число внесудебных казней, напрямую осуществляемых вооруженными силами. По-прежнему велико количество «исчезновений» и пыток[…]. За первые шесть месяцев 2004 года были убиты или «исчезли» примерно 1400 гражданских лиц. В течение года было похищено около 1250 человек, 287 000 были вынуждены покинуть свои дома. Сотни гражданских лиц подверглись массовым арестам, часто незаконным, со стороны сил безопасности. Правительство продолжает считать защиту прав человека - продвижением «терроризма» » [6]. Но преступления, совершаемые правительством Альваро Урибе, верного союзника Вашингтона, не интересуют Европейский Союз.

В Эквадоре « полицейские трибуналы продолжают брать на себя юридические функции в делах офицеров полиции, обвиненных в нарушениях прав человека ». Организация также отмечает, что « условия задержания остаются сложными». Кроме того, « лидеры сообществ и коренных жителей, а также журналисты подвергались атакам, угрозам и запугиванию» за критику государственной политики [7].

Что говорить о Гаити, стране, чей демократически избранный президент Жан-Бертран Аристид был свергнут западными державами, в том числе и Францией? С тех пор « полицией было совершено множество убийств, пыток и случаев жестокого обращения. Многие остаются в тюрьме без обвинений и рассмотрения своих дел в суде, в том числе и члены правительства Жан-Бертрана Аристида[…]. Судебная система по-прежнему не отвечает международным нормам, оставляя, таким образом, население без судебной защиты и препятствуя борьбе с безнаказанностью. Не было предпринято никаких значительных усилий для поимки беглых заключенных, признанных виновными в тяжких нарушениях прав человека [8] ».

Государственный переворот против правительства Аристида, за который частичную ответственность несет Европа, лишь ухудшил и без того сложную ситуацию, первыми жертвами котороой становятся представители мирного населения.

Ямайка также не отстает в соревновании по нарушению прав человека. Грубость полицейских и чрезмерное использование силы в порядке вещей в этой стране. « Выросло число офицеров полиции, обвиняемых в убийстве, но не было вынесено ни одного приговора. По меньшей мере 100 человек было убито полицией, многие из которых были убиты в обстоятельствах, наводящих на мысль о внесудебных расправах». Кроме того, условия содержания заключенных настолько плачевны, что Международная Амнистия квалифицирует их как « жестокое, бесчеловечное и унизительное обращение [9] ». Но ямайское население не входит в приоритеты Вашингтона, поэтому Европарламент уделяет ему крайне мало внимания.

В Гватемале «насильственное изгнание из сельскохозяйственных зон невероятно возросло. Правозащитники по-прежнему подвергаются запугиванию и преследованиям. Насилие в отношении женщин, особенно убийства, также увеличилось. Безнаказанность приобрела хронический характер, в том числе и в отношении прошлых нарушений прав человека», но Европа концентрирует все свое внимание на Кубе [10].

Из Боливии « регулярно поступают сообщения о пытках и жестоком обращении с заключенными », в то время как « условия содержания заключенных вызывают сильную озабоченность ». Расследования столкновений, произошедших в феврале и октябре 2003 года между демонстрантами и силами безопасности, в результате которых погибло более 100 человек, и сотни людей получили ранения, так и не были завершены, способствуя, таким образом, процветанию безнаказанности в правительстве. Кроме того, четверо офицеров армии, обвиненные в убийстве двух человек в феврале 2003 года, были оправданы в феврале 2004 [11].

Чили не отличается от других латиноамериканских стран, и « усилия, направленные на пресечение безнаказанности в области прошлых нарушений прав человека» не были впечатляющими. 28 000 жертв пыток при военном режиме по-прежнему не получили возмещения. Кроме того, « коренное население, индейцы мапуче, серьезно ущемляется в правах», « Report 2005 – Chili », 2005. (обращение к сайту - 6 ноября 2005).]].

В Парагвае члены крестьянских организаций и группы коренного населения подверглись преследованиям после выдвижения социальных и земельных требований. По данным международных следователей организации, новобранцы Армии также стали жертвами множества злоупотреблений. Более 100 новобранцев погибло с 1989 года при таинственных обстоятельствах [12].

Условия содержания в уругвайских тюрьмах не соответствуют международным нормам. Чудовищной остается и ситуация с правами женщин: каждые девять дней женщина или молодая девушка умирает насильственной смертью. Женские организации выражают тревогу в связи с тем, что правительство не предусматривает введения законов против домашнего насилия [13].

В Гайане в отношении наиболее обездоленных регулярно применяется смертная казнь. По данным Международной амнистии, « эскадроны смерти похитили, пытали и убили десятки человек». Кроме того, полиция также причастна к множеству убийств и внесудебных расправ. В переполненных тюрьмах применяются пытки и жестокое обращение. Женщины регулярно становятся жертвами насилия и торговли людьми. Их вынуждают к проституции, принявшей в стране масштабы пандемии [14].

Бразилия по-прежнему остается одной из самых жестоких стран американского континента, в которой права человека подвергаются постоянномунарушению. « Сотни, даже тысячи мирных жителей были убиты полицией в вымышленных перестрелках». В штате Сао Паоло полиция виновна в 663 убийствах, тогда как в штате Рио-де-Жанейро она причастна к 983 убийствам. «Подавляющее большинство жертв составляют молодые, бедные, черные представители населения», и « крайне незначительное число преступлений стало предметом расследования. Многочисленные доклады говорят о постоянном участии полиции в «эскадронах смерти». Очень широко и систематически применяются пытки». Борцы за права крестьян и коренных жителей также были убиты. « Преступники пользуются полной безнаказанностью », [15].

Хотя в Аргентине насилие менее распространено, чем в Бразилии, оно, тем не менее, присутствует и вызывает тревогу. В тюрьме Mendoza при крайне подозрительных обстоятельствах погибло 17 заключенных. Санитарные условия, связанные с теснотой в исправительных учреждениях, привели к ухудшению здоровья многих заключенных. В ноябре 2004 года Межамериканский суд по правам человека призвал правительство Аргентины защитить жизнь и физическую безопасность всех заключенных. В том же месяце Комитет ООН по борьбе с пытками выразил сожаление в связи с многочисленными случаями пыток и жестокого обращения и незначительным числом приговоров, вынесенных виновникам бесчинств [16].

На Багамских островах, туристическом архипелаге Карибских островов, жестокое обращение с заключенными Сидни Маккензи и Казимирцем Квазиборски привело к их смерти. Просители убежища были силой изгнаны без соблюдения законной процедуры. Кроме того, по данным доклада за 2005 год, по меньшей мере « пятеро детей посажено в тюрьму в нарушение международных норм», а насилие полицейских привело к трем жертвам [17].
Канада – развитая страна, в которой, как предполагается, соблюдаются права человека. Но это далеко не так, так как регулярно нарушаются права местных женщин. Десятилетиями индейские женщины становятся жертвами социального и экономического вытеснения и насилия. Власти монархии по-прежнему не осуществили « планы действий, призванные обеспечить необходимую защиту женщин и девушек, представляющих коренное население». Точно так же, полицейское насилие свойственно не только недоразвитым странам, но и западным странам, таким как Канада. В действительности, по меньшей мере шесть человек погибло от пуль полицейских [18].

В Доминиканской республике полиция открыла огонь по манифестантам, убив семь человек. Недостаточный медицинский уход в тюрьмах сочетается с насилием руководства исправительных учреждений. « Девятнадцатилетний Бенито Симон Габриэль заявил, что более семи часов был на солнцепеке прикован к стене тюрьмы Monte Plata». Еще один невообразимый факт состоит в том, что многие заключенные, отбыв свой срок, продолжали оставаться в тюрьме, та как не могли оплатить административные расходы, связанные с освобождением. Как и во многих других латиноамериканских странах насилие в отношении женщин привело к 89 жертвам [19].
В Тринидад и Тобаго, крошечном архипелаге на границе с Венесуэлой, злоупотребления в рядах полиции привели к смерти 24 человек. Условия содержания заключенных, по мнению Международной амнистии, сравнимы с пытками, так как в камерах площадью 9 квадратных метров содержится до 17 человек [20].

Перу также входит в длинный список стран, где права наиболее обездоленных слоев общества почти не имеют ценности. По данным ООН, более 50% перуанцев живут в бедности, а 25% - в полнейшей нищете. В связи с социальными волнениями правительство ввело чрезвычайное положение во многих регионах, что привело к приостановлению действия конституционных гарантий. Более 500 женщин подверглось изнасилованию со стороны армии, по данным Комиссии правды и примирения. Множество журналистов погибло при исполнении своей работы. Многие узники совести, несправедливо обвиненные в терроризме, по-прежнему находятся в тюрьме. Докладчик ООН по праву на здравоохранение выразил свое беспокойство в связи с торговым соглашением, подписанным с США, которое лишает миллионы перуанцев доступа к основным медикаментам. Он также подчеркнул, что большое количество людей погибло от излечимых болезней [21].

Никарагуа отметилось насилием в отношении женщин. По данным полиции, в 2003 году было убито по меньшей мере 77 женщин. Министр здравоохранения заявил, что 95% изнасилований происходит по месту жительства. К этому прибавляется ошеломляющая нищета, в которой живет подавляющая часть населения [22].

В Венесуэле царит напряженность после неудавшегося кровавого государственного переворота против президента Уго Чавеса в апреле 2002 года. После этой попытки оппозиция постоянно заявляет о нарушениях в ходе выборов и встала на путь конфронтации и беззакония, чтобы донести свои заявления до населения. В ноябре 2004 года прокурор, проводивший расследование с целью определения участников путчистской хунты и их сторонников, был убит в результате взрыва бомбы в Каракасе. По мнению Международной Амнистии, « политическая поляризация продолжила дестабилизацию Венесуэлы. Жестокие столкновения противопоставили сторонников оппозиции силам правопорядка по всей стране [23] ».

Международная амнистия также подготовила доклад в отношении Кубы. В отличие от других латиноамериканских стран, в нем не было упомянуто ни одного случая полицейского насилия в отношении населения. Ни одна демонстрация не была подавлена силами правопорядка. Точно так же, не было отмечено ни одного случая насилия над женщинами. По данным организации, около « 70 узников совести содержится в тюрьме после ареста в 2003 году. Однако 18 узников совести были отпущены на свободу, а многие другие были перемещены в тюрьмы, находящиеся неподалеку от проживания их семей». Международная амнистия не выявила ни одного случая пыток заключенных. И наконец, необходимо отметить, что из всех докладов в отношении латиноамериканских стран, кубинский доклад наименее отягчающий [24].

Кубинское правительство не отрицает содержание в тюрьмах упомянутых организацией индивидов. Единственное разногласие заключается в причинах, по которым были осуждены эти, как их называет международная пресса, « диссиденты ». По мнению СМИ, к уголовным санкциям привело противостояние этих лиц властям Гаваны, но кубинское правительство категорически это отрицает. Оно заявляет, что упомянутые лица были приговорены к тюремному заключению исключительно за то, что финансировались иностранной державой, а именно, Соединенными Штатами. Агенты, внедренные в « диссидентские » сети, предоставили неопровержимые доказательства во время различных судебных процессов [25]. Другой источник, подкрепляющий эти заявления, не подлежит сомнению: в своих собственных официальных документах Вашингтон признает существование 50-миллионного бюджета, выделенного на создание внутренней оппозиции на Кубе [26]. Таким образом, не остается сомнений в правдивости заявлений кубинского правительства.
Доклад Международной амнистии за 2005 год в отношении США шокирует своей серьезностью:
«Сотни заключенных по-прежнему содержатся на американской военно-морской базе Гуантанамо на Кубе в отсутствие процесса и прокурора по своему делу. Тысячи человек были посажены под арест во время американских военных операций в Ираке и Афганистане, и им регулярно отказывают в просьбах увидеться с семьями и адвокатами.
Начаты или проведены военные расследования обвинений в пытках и жестоком обращении с заключенными со стороны американского персонала в иракской тюрьме Абу Грейб, а также расследования случаев смерти заключенных или жестокого с ними обращения со стороны американских сил в Ираке, Афганистане и Гуантанамо. Общеизвестны доказательства того, что американская администрация применяет техники допроса, нарушающие Конвенцию ООН о запрете пыток. […]

В Соединенных Штатах Америки более 40 человек погибли от руки полицейских[…]. Продолжается применение смертной казни.

Отказывающиеся от военной службы по религиозно-этическим соображениям сержант Камило Кастилло и сержант Абдулла Уильям Уэбстер были посажены в тюрьму. Они являются узниками совести. […]

В 2004 году было казнено 59 человек, таким образом, после того, как в 1976 году Верховный суд отменил мораторий на смертную казнь, общее число казненных достигло 944 человек. 23 казни произошли в Техасе, всего после 1976 года в этом штате было казнено 336 человек. […]

В этом году по юрисдикции суда Харрис Каунти в Техасе было казнено 8 человек, несмотря на сомнения в надежности научных доказательств, предоставленных криминальной лабораторией полицейского департамента Хьюстона (HPD), в которой в 2003 году возникли серьезные проблемы. В октябре судья уголовного апелляционного суда Техаса заявил о необходимости введения «моратория на все смертные казни осужденных, чьи приговоры основаны на доказательствах лаборатории HPD, до тех пор, пока эти доказательства не будут перепроверены». Он единственный выступил в поддержку осужденного на смертную казнь Доминика Грина, после того, как Суд отказал ему в отсрочке исполнения наказания в связи с сомнениями в точности баллистической экспертизы HPD по его делу и обнаружением 280 коробок доказательств с неверно наклеенными ярлыками, которые касались тысяч уголовных дел. Доминик Грин был казнен 26 октября.
Соединенные Штаты продолжают нарушать международное право, применяя смертную казнь к несовершеннолетним преступникам – тем, кому в момент совершения преступления было меньше 18 лет. В течение этого года коридором смерти прошло около 70 несовершеннолетних преступников, более трети из которых были казнены в Техасе. […]

31 марта 2004 года Международный суд справедливости вынес решение по жалобе, поданной Мексикой в защиту арестованных мексиканцев, которым было отказано в праве на консульскую помощь и которые были приговорены к смерти в США. Суд постановил, что США нарушили международные обязательства по Венской конвенции, касающиеся консульских отношений, и что США должны пересмотреть воздействие нарушений в отношении иностранных выходцев. Суд «с большой озабоченностью» отметил, что был установлена дата исполнения смертной казни Освальдо Торреса Агилеры, одного из мексиканцев, упомянутых в жалобе. Впоследствии губернатор Оклахомы смягчил ему наказание после того, как президент Мексики призвал США к милосердию, а бюро милосердия штата рекомендовало изменить наказание. […]

Заключенные с серьезными признаками, предшествующими развитию психических заболеваний, продолжают приговариваться к смертной казни.
6 января 2004 года в Арканзасе был казнен Чарльз Синглтон. Во время пребывания в коридоре смерти его психическое заболевание стало столь серьезным, что он был подвергнут насильственному медикаментозному лечению.
Келси Паттерсон, которому был вынесен диагноз «шизофреническая паранойя», был казнен в Техасе 18 мая 2004 года. Губернатор Техаса отверг рекомендацию о милосердии, поступившую от бюро прощения и условного освобождения Техаса.

5 августа 2004 года в Алабаме в возрасте 74 лет был казнен Джеймс Хаббард. Он стал самым старым человеком, казненным в США с 1977 года, пробыв в коридоре смерти более четверти века. Хаббард страдал слабоумием, подчас забывая, кто он такой и почему находится в коридоре смерти» [27].

Этот ужасный доклад в отношений « крупнейшей демократии мира » не привел к тому, чтобы ЕС высказался о состоянии прав человека в США, еще раз подтвердив незаконный и дискриминационный характер европейских санкций против Кубы, введенных исключительно по политическим и идеологическим причинам.

Европарламент оправдывает награждение Дам в белом за борьбу, которую они ведут за освобождение « диссидентов » : « Они называют себя Дамы в белом (Damas de blanco), объединившись в группу в начале 2004 года. Одетые в белое, цвет, символизирующий невинность и чистоту, они напоминают женщин Аргентины, применивших схожую тактику в 70-е годы, чтобы потребовать новостей о своих детях, исчезнувших в период военной диктатуры [28] ».

Чтобы придать себе некоторую легитимность и скрыть причины, по которым их родственники были посажены в тюрьму, Дамы в белом используют способ борьбы Матерей Майской площади и сами сравнивают себя с ними. Международная пресса также поспешила использовать эти сравнения, естественно, не став узнавать мнение аргентинских матерей – главных заинтересованных лиц.
На просьбу высказаться на эту тему председатель ассоциации Матерей Майской площади госпожа Эбе Бонафини, всемирно признанная и уважаемая за свою неустанную борьбу с несправедливостью, высказалась против лживого сравнения, применяемого Дамами в белом, а также резко раскритиковала вышеупомянутых журналистов:

«Прежде всего, позвольте вам сказать, что Майская площадь находится в Аргентине, и нигде еще. Наш белый платок символизирует жизнь, в то время как эти женщины, о которых вы мне говорите, представляют смерть. Вот наиболее важное и существенное различие между нами, о котором должны знать эти журналисты. Мы не будем мириться с тем, что нас сравнивают с Дамами в белом, и с тем, что они используют наши символы, чтобы оскорблять нас. Мы абсолютно не согласны с их заявлениями.

Эти женщины защищают американский терроризм. Они защищают главную террористическую страну мира, на руках которой больше всего крови, которая взрывает наибольшее количество бомб, завоевала наибольшее количество стран, наложила наиболее жесткие санкции на другие страны. Мы говорим о стране, которая несет ответственность за преступления Хиросимы и Нагасаки.

Эти женщины не отдают себе отчет, что борьба матерей Майской площади символизирует любовь, которой мы преисполнены к нашим исчезнувшим детям, убитым тиранами, навязанными США. Наша битва представляет Революцию, которую хотели провести наши сыновья и дочери. Их борьба отличается от нашей, так как они защищают подрывную политику США, которая состоит только из угнетения, репрессий и смерти» [29].

Это не первое противоречивое награждение Европарламента. В 2002 году он присудил премию Сахарова лидеру Христианского движения освобождения Освальдо Пайа, продвигающему на Кубе проект Варела, разработанный, в действительности, Белым домом и связанный с кубинскими правыми во Флориде [30]. За несколько месяцев до этого, в апреле 2002 года, Пайа открыто поддержал фашистский государственный переворот против президента Венесуэлы Уго Чавеса [31]. Одержимость Евросоюза Кубой привела к тому, что премия была присуждена стороннику путча, организованного Вашингтоном против венесуэльской демократии, чтобы отблагодарить его за « борьбу за права человека ».

Еще одним лауреатом премии Сахарова в 2005 году стала очень спорная французская организация Репортеры без границ [32]. Удивительно, но Европарламент выбрал кандидата, прославившегося своими яростными нападками на кубинское правительство и медиа-кампаниями, нацеленными на снижение числа туристов, отправляющихся на Кубу [33]. Его связи с правыми кубинскими экстремистами во Флориде, а также субсидии, пожалованные ему Вашингтоном, объясняют позицию организации, возглавляемой Робертом Менардом [34].

Европа не готова отойти от политики вмешательства во внутренние дела Кубы, навязанной администрацией Буша. После Германии, в очередной раз подтвердившей эту политику, пригласив представителей « диссидентства » в свое посольство на Кубе, Чехия является самым непримиримым критиком Гаваны [35]. Министр иностранных дел Чехии Цирил Свобода – ярый сторонник жесткой линии поведения с революционным правительством. Он призвал ЕС финансово поддержать « гражданское общество Кубы » с целью свергнуть действующую власть [36].

Уже несколько лет Чехия проводит в Европе кампанию в защиту « прав человека » на Кубе. Эта страна регулярно изобличает « неприемлемые нарушения » личных свобод на острове. Однако при этом Чехия забывает оценить ситуацию с правами человека на собственной территории.
По данным Международной амнистии, двое выходцев из Англии и Новой Зеландии были избиты полицией, после чего госпитализированы в тяжелом состоянии. В августе 2004 года в Оломоуце один человек скончался в результате ранений, нанесенных офицером полиции. В мае 2004 года Комитет ООН против пыток выразил свою озабоченность в докладе о полицейском насилии. Он изобличил « постоянное проявление насилия против ромов (цыган) », а также безнаказанность, которой пользуются виновные в этих преступлениях. Комитет также раскритиковал судебную систему Чехии, отказывающуюся выносить приговоры виновным [37].

В июне 2004 года Европейская комиссия против расизма и нетерпимости выразила сожаление в связи с тем, что данные ею чешским властям рекомендации по борьбе с дискриминацией и неравенством не были исполнены. Она также выступила против того, что дети ромов систематически помещаются в школы для умственно отсталых, и огромное количество этих детей вырывается из собственных семей и помещается в государственные учреждения. Кроме того, Комиссия осудила насильственную стерилизацию многих цыганских женщин [38].

С другой стороны, обидчики ромов крайне редко осуждаются чешским правосудием. Например, в январе 2004 года двое человек были приговорены всего лишь к трем годам тюрьмы условно за нападение на семейную пару ромов. Мужчина подвергся мучениям с использованием осколка бутылки, а женщина, беременная к тому же, лишилась зрения на один глаз, получив сильный удар по голове [39].

Европейский комитет по предупреждению пыток, а также Комитет ООН по правам человека выступили против варварского использования складных металлических кроватей для пациентов и детей, страдающих психическими заболеваниями. Министр здравоохранения заявил, что приказал запретить их использование во всех подчиняющихся ему учреждениях. Но, против всякого ожидания, президент Чехии Вацлав Клаус лично вмешался в это дело и раскритиковал своего министра, заявив, что запрет металлических складных кроватей - « необдуманное и бесполезное решение ». Он решил передать это дело министру труда и социальных дел, который и аннулировал запрет. Чудовищная ситуация с правами человека в Чехии показывает, насколько махинации Праги против Кубы лицемерны и подчинены желаниям Вашингтона [40].

Во Франции видный левый политик также отличился своей антикубинской позицией. Второй человек в социалистической партии Лоран Фабиус призвал ЕС и французское правительство поддержать « борцов за свободу », как называют их Соединенные Штаты. Бывший премьер-министр в правительстве Франсуа Миттерана, который в 1986 году с распростертыми объятиями принял кровавого диктатора Жан-Клода Дювалье, терроризировавшего Гаити в 1971-1986 гг., и предложил ему политическое убежище, выступает теперь за присоединение французских властей к политике Джорджа Буша. Он стремится оказать « полную поддержку движению Дамы в белом», т.к. « их борьба является примером » и « все демократы должны поддержать их [41] ».

Вашингтон говорит то же самое. По мнению высокопоставленного чиновника госдепартамента Калеба Маккерри, назначенного 28 июля 2005 года координатором политики США по подготовке перехода к демократии на Кубе, цель администрации Буша состоит в « поддержке подлинных преобразований в области политических свобод для кубинского народа», что подразумевает финансовую поддержку внутренней оппозиции, которая сама полностью отделена от народа. Попытки подрывной деятельности, отныне проходящие открыто, не шокируют Евросоюз. Но как только суровые кубинские законы применяются против нарушителей, которые, приняв щедрую финансовую помощь США меняют статус оппозиционеров на статус агентов иностранной державы, ЕС начинает возмущаться, делая вид, что не знает подоплеку истории [42].